ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./………..09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 30.09.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1347 по описа
за 2019г.,
на осн чл.373 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА
разглеждане редовна допълнителна искова молба, подадена в срок(изтичащ на 25.09.20г)
от ищеца по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) с оспорване на
възраженията на ответник, подал отговор
по втория съединен иск.
На осн. чл. 145 ГПК
съдът указва на ответника по предявен иск да уточни защитната си теза (изложена
в отговора на искова молба), като обоснове
връзката на оспорването на право на продавач да иска разваляне на продажба с
твърдяното право на собственост на ищеца, предмет на защита с иск по чл. 108
ЗС.
Да се изпрати
препис от допълнителна искова молба вх. № 266895/29.09.20г на двамата ответници:
„ВИДИН ОЙЛ“ЕООД -в несъстоятелност, чрез синдик Д.П.Ш., със
служ. адрес ***-5 и „ЛОДЖИСТИК ТРАНСПОРТ“ЕООД, ЕИК *********, гр. София, ул.
Крум Попов № 50, чрез адвокат П., на служебен адрес, посочен в отговора по иска.
Препис от
настоящото определение да се приложи към книжата за ответниците.
Делото да се
докладва след изтичане на срока за допълнителен отговор
Да се изиска справка от Окръжен съд Видин за резултата от движението и
евентуално постановено влязло в сила решение по т.д. 42/2018г, образувано по
иск по чл.694 от ТЗ на „ОСТ Трейдинг”
ЕООД срещу несъстоятелен длъжник „Видин ойл” ЕООД за установяване на
съществуване на неприето вземане в производство по несъстоятелност
представляващо незаплатена цена по договор за продажба на недвижим имот.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: