O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..05.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на ……………..май две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 495 по описа за 2020 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на М.М., гражданин на
Украйна, род. на ***г., в качеството му на съдружник в „Сервиз тур“ ООД
гр.Варна, с която в условията на обективно евентуално съединяване са предявени:
иск за установяване на нищожност на решение на общото събрание на съдружниците
от 13.03.2020г. по т.2 и по т.4 за освобождаване на управителя и вписване на
промяната по партидата на дружеството, водена в ТР, на осн.чл.29, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ и конститутивен иск по чл.74 от ТЗ за отмяна на взетите по т.2 и т.4
решения на ОСС от 13.03.2020г.
С определение № 1110 от 22.04.2020г. производството по делото е оставено
без движение като на ищеца е даден срок, в който да обоснове спазване на
преклузивния срок по чл.74, ал.2 от ТЗ, обосноваващ допустимостта на иска по
чл.74 от ТЗ.
Искът по чл.74 от ТЗ е допустим в рамките на преклузивния срок по чл.74,
ал.2 от ТЗ : 14-дневен срок от деня на събранието, когато ищецът е присъствал
или е бил редовно поканен, а в останалите случаи – 14-дневен срок от
узнаването, но не по-късно от 3 месеца от деня на общото събрание.
С иска по чл.74 от ТЗ всеки съдружник или акционер може да предяви иск пред
окръжния съд по седалището на дружеството за отмяна на решението на ОС, когато
то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния
договор, съответно на устава на дружеството.
С молба вх. № 10832 от 05.05.2020г. пълномощникът на ищеца в изпълнение на задължението
си да обоснове наличието на специфичните условия за допустимост на
конститутивния иск по чл.74 от ТЗ всъщност излага твърдения относно момента, от
който счита, че започва да тече срока за водене на основната претенция по чл.29
от ЗТРРЮЛНЦ.
С оглед изложеното съдът счита, че следва да предостави последен
едноседмичен, в който ищеца с писмена молба, придружена с препис за ответника
да поправи констатираната с определение № 1110 от 22.04.2020г. нередовност на
исковата молба, като обоснове спазване на преклузивния срок по чл.74, ал.2 от ТЗ.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОИЗВОДСТВОТО по т. дело № 495/2020г. на ВОС, търговско отделение е без
движение.
ДАВА НА ищеца последен едноседмичен срок от
узнаването да обоснове спазване на
преклузивния срок по чл.74, ал.2 от ТЗ.
При неизпълнение на указанията в посочения от съда срок производството по
делото ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца и чрез ел.поща на
пълномощника.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: