Споразумение по дело №512/2015 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 17
Дата: 30 юни 2015 г. (в сила от 30 юни 2015 г.)
Съдия: Доротея Симеонова
Дело: 20154400200512
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                                                                                               

30.06.2015 година,                              ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД           наказателен състав

на тридесети юни,                               две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

            

 

Секретар: Т.А.

Прокурор: Виктор Доцев

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД  № 512  по описа за 2015година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Б.
редовно призован  се явява лично и със защитника си  адвокат П.В..   

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се явява прокурор  Виктор Доцев.

 

 ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

 ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател считам, че ход на делото следва да бъде даден.

АДВ.В.: Уважаема госпожо председател считам, че ход на делото следва да бъде даден.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

 Съдът намира, че са налице условията  за даване ход на делото поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:

Г.И.Б. - роден на ***г***, български гражданин, с български произход, женен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на председателя и на секретаря. Представям разпореждане, с което съм определен за заместващ прокурор.

АДВ.В.: Няма да правя отвод на председателя на  съдебния състав,  прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Б.: Няма да правя отвод на председателя на  съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, подготвили сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което предлагам на Вашето внимание за одобрение.

АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се одобри постигнатото споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме  постигнали споразумение и молим съда да го одобри.

АДВ.В.:Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите споразумението.

Съдът намира, че в споразумението не е посочено съгласно разпоредбата на чл.381 ал. 5 т.4 от НПК на кого ще се възложи възпитателната работа с подсъдимият Б. при условното му осъждане.

Съдът намира също така, че направените по делото разноски са неправилно изчислени, като е посочено, че те са в размер на 350лв., а в действителност са в размер на 468лв., също така със споразумението се предлага подсъдимия Г.И.Б. да заплати разноски в размер на 350лв., като не  е съобразена разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК съгласно която, когато осъдените са няколко, съдът определя частта от разноските,  която всеки един от тях следва да заплати. По настоящето дело има петима обвиняеми и съгласно разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК  Г.И.Б. би следвало да заплати разноски в размер на 93.60лв., а не както е посочено в споразумението в размер на 350лв.

По изложените  съображения съдът предлага на страните да направят промени в споразумението, като след като обсъдят изложеното по-горе евентуално  се споразумеят възпитателната работа с подсъдимия Г.И.Б. да бъде възложена на Полицейският инспектор по местоживеенето му, за времето на изпитателния срок на предложеното наказание, както и подсъдимия Г.И.Б. бъде осъден да заплати по  сметка на ОД на МВР гр.Плевен сумата от 93.60лв., представляващи деловодни разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам  да се направят промените. Съгласен съм с предложението, както  по чл.381 ал. 5 т.4 от НПК, така  и по чл.189 ал.3 от НПК в частта за разноските по делото.

АДВ.В.: Приемам  тези промени, тъй като същите са в полза на подзащитния  ми .

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промените.

Съдът намира, че с оглед заявеното от страните следва да впише окончателното съдържание на споразумението.

Водим от горното съдът

                                      О П РЕ Д Е Л И:

 

ВПИСВА в споразумението предложените и одобрени промени , както и окончателното съдържание на споразумението:

 

Днес 24.06.2015г. в гр. Плевен между Виктор Доцев- прокурор при Окръжна прокуратура- гр. Плевен и адвокат П.В. ***- защитник на обвиняемия Г.И.Б., Роден  на ***г***, български гражданин, с български произход, женен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК по досъдебно производство  ДП – №238/2013г. по описа на Окръжна прокуратура- гр. Плевен.

На основание чл.384, ал.І от НПК, се постигна настоящето споразумение   за следното:

         

          1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г.И.Б. *** в съучастие, като извършител с Е.С.Б., С.С.М. и Т.С.М.,***, отвлякъл непълнолетната Р.К.К. от с.с., навършила 14 години, родена на ***г., като деянието е извършено от повече от две лица- престъпление по чл.142, ал.2, т.2 и т.3, вр.ал.1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от седем до петнадесет години.

И за това, че на 08.10.2013г. в землището на с. *******, обл. Плевен в съучастие с Е.С.Б., С.С.М., Б.Г.Б. и Т.С.М.,***, като извършители противозаконно лишили от свобода непълнолетната Р.К.К. от с.с., навършила 14 години, родена на ***г.- престъпление по чл.142а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е  извършено с пряк умисъл.

За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до десет години.

2. Обвиняемият Г.И.Б. признава вината си и приема да му бъде наложено следното наказание: на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК в размер на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено за срок 4 години - за престъпление по чл.142, ал.2, т.2 и т.3 от НК; на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 години- за престъпление по чл.142а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

3.На основание чл.23, ал.1 от НК и чл.381, ал.8 страните се споразумяха по отношение на обв. Г.И.Б. да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено за срок 4 години.

4. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

5. Възпитателната работа с обвиняемия Г.И.Б., чието по тежко наказание в размер на  ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ от влизане на определението в сила се ВЪЗЛАГА на Полицейския инспектор по местоживеенето на Г.И.Б..

          6. На осн.чл.189 ал. 3 от НПК ОБВИНЯЕМИЯ Г.И.Б. следва да заплати по слетка на ОД на МВР Плевен  1/5 от направените по делото разноски, чийто общ размер е в размер на 468лв.-93.60лв.

        7. След влизане в сила на определението, с което се одобрява постигнатото между страните споразумение, веществените доказателства предадени с протокол за доброволно предаване от 09.10.2013г. /1 бр. връхна дреха, плетена, дамска, тип „жилетка с разкъсана яка/ да се върне на правоимащата Р.К.К. и веществените доказателства предадени с протокол за доброволно предаване от 09.10.0213г. /1 бр. бяла калъфка с бродерия с размери 40 см. на 60 см./ да се върне на правоимащия Б.Г.Б..

          Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

          Обвиняемият Г.И.Б. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение.

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите:

АДВ.В.: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

          ПОДСЪДИМИЯТ:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, разбирам последиците от обвинението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото  по общия ред.

         

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:………….                             ЗАЩИТНИК: …….…………..

            /Виктор Доцев/                              /адв. П.В./                                          

                                                                             

                                        ОБВИНЯЕМ:……………

                                                             /Г.Б./

 

          Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени писмените материали по ДП , проради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

На осн.чл.283 от НПК прочита доказателствата по ДП № 238/2013 година по описа на ОП Плевен.

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК следва да се одобри, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура- представлявана от прокурор Виктор Доцев  и адвокат П.В., като защитник на подсъдимия Г.И.Б. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.И.Б., роден на ***г***, български гражданин, с български произход, женен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 08.10.2013г. в с. *******, обл. Плевен в съучастие, като извършител с Е.С.Б., С.С.М. и Т.С.М.,***, отвлякъл непълнолетната Р.К.К. от с.с., навършила 14 години, родена на ***г., като деянието е извършено от повече от две лица- престъпление по чл.142, ал.2, т.2 ,вр.с ал.1  от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.И.Б. с ЕГН ********** на осн.чл.142 ал.2 т.2  и т.3 вр. с ал.1 от НК , вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя и налага наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА ефективното наказание на така наложеното наказание лишаване от свобода, с изпитателен срок от четири години.

ПОДСЪДИМИЯТ  Г.И.Б., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 08.10.2013г. в землището на с. *******, обл. Плевен в съучастие с Е.С.Б., С.С.М., Б.Г.Б. и Т.С.М.,***, като извършители противозаконно лишили от свобода непълнолетната Р.К.К. от с.с., навършила 14 години, родена на ***г.- престъпление по чл.142а, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия, Г.И.Б. с ЕГН ********** на осн. чл.142а, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя и налага наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ  МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА:

На осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА ефективното наказание на така наложеното наказание лишаване от свобода, с изпитателен срок от три години.

На осн. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г.И.Б., с ЕГН ********** се определя едно общо наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА ефективното му изтърпяване, с четири годишен изпитателен срок.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с обвиняемия Г.И.Б., чието по тежко наказание в размер на  ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ от влизане на определението в сила се ВЪЗЛАГА на Полицейския инспектор по местоживеенето на Г.И.Б..

ОСЪЖДА на осн.чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият да заплати направените  по делото разноски в размер на  93.60лв. по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.

На осн.чл.381, ал.V, т.6 от НПК веществените доказателства:

 -1 бр. връхна дреха, плетена, дамска, тип „жилетка с разкъсана яка/ да се върне на Р.К.К.

-1 бр. бяла калъфка с бродерия с размери 40 см. на 60 см./ да се върне на Б.Г.Б..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 512/2015 г. по описа на ПОС, поради одобряване на постигнатото между страните споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: