Решение по дело №107/2023 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 44
Дата: 13 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20231400200107
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Враца, 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Агнеса Б. Ставарова-Заркова

Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200107 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искане за признаване и изпълнение
Решение № BH-WZ/617210011959/2021, от 17.08.2021,в сила от 10.12.2021г., на
несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Weiz– Република Австрия , с което на
българския гражданин С. И. Т.,род. на ***, с адрес с. ***,обл. Враца *** е наложена
финансова санкция в размер на 140.00 евро за извършени нарушения на 06.04.2021г. в
15:8 и на 03.08.2021г. в 00:00ч. по Закона за движение по пътищата на Австрия,като е
управлявал л.а. ВР *** СХ BG в населено място със 13 км/ч превишена скорост при
максимално допустима 30 км./ч. и,че в качеството си на собственик на МПС/ремарке/ е
пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на покана исканата
информация за водача на МПС-име,адрес,кой е паркирал посоченото превозно
средство в посочения час.
Данните за личността на нарушителя се установяват и от изисканата и
приложена справка ГРАО.
Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от
24.02.2005год. на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на
националния език, с превод на български език, както и заверено копие от решението,
1
въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението.
Засегнатото лице изрази становище за основателност на искането и готовност
да заплати наложената финансова санкция.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса
и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно,че за нарушаване на правилата за движение по пътищата на Австрийския закон
по § 52 Lit a Z 11a StVО,§99 Abs 3 lit a StVО, §103 Abs 1 KFG 1967, §134 Abs 1, KFG
допуснато от българския гражданин Т.,с решението му е наложена финансова
санкция-парична сума в размер на 140 евро.Нарушението се изразява в това,че в
качеството му на водач на МПС, в Австрия в населено място на 06.04.2021г. в 15:18ч. и
на 03.08.2021г. в 00:00ч. е управлявал л.а. ВР *** СХ BG с 13 км/ч превишена
скорост при максимално допустима 30 км./ч. и,че в качеството си на собственик на
същото МПС/ремарке/ е пропуснал да съобщи исканата информация в рамките на две
седмици от връчване на покана за водача на МПС-име,адрес,кой е паркирал
посоченото превозно средство в посочения час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посочения в Удостоверението адрес за обичайно пребиваване на засегнатото
лице е видно, че постоянния адрес /обичайното местоживеене/на С. Т., с
ЕГН:********** е с. *** обл. Враца, ***, ,обстоятелство подкрепено и от изисканата
справка от служба ГРАО за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/09г. При
това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно
Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане-признаване на влязлото в сила решение.Иска се
признаване на решение на несъдебен орган по наказателни дела в държава - членка на
Европейския съюз –Р Австрия, с адрес ***,който е наложил финансова санкция, за
извършено от лицето правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени
са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Австрия е
изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие от решението, с което е
наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение отговаря на решението
2
за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в издаващата държава.
лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР отговаря на решението на компетентния орган в
издаващата държава; срещу засегнатото лице С. Т. няма данни за постановено или
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство -
чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не са изтекли и давностните срокове за изпълнение на финансовата санкция
за допуснатото от нарушителя административно нарушение по законодателството на
издаващата държава, не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат
извършени изцяло или отчасти на територията на РБългария или такива, които са били
извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция
не е по-малка от 70,00€, а именно 140.00€, решението е постановено срещу
наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице и чл.31 НК.
Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС -
т.е. деянието, за което лицето Т. е санкционирано от несъдебния орган по наказателни
дела на Австрия съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата. За същото нарушение не се изисква двойна наказуемост.По българското
законодателство представлява административно нарушение по чл.21 от ЗДвП.От
отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено ,
засегнатото лице не се е явило лично или чрез представител пред наказващия орган,
уведомено е относно правото си да обжалва решението пред съд лично и чрез
упълномощен според националното законодателство на Австрия представител , както и
сроковете за обжалване на постановеното решение, съгласно законодателството на
издаващата държава.Решението е било връчено лично на лицето на 24.11.2021г.
Същият не е обжалвал решението, поради което то е влязло в законна сила на
10.12.2020год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението изпратено от Р Австрия против лицето С. Т.,Р
България за наложена финансова санкция следва бъде уважено. От приложената
3
справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска – 17.08.2021год. е видно, че равностойността на
финансовата санкция от 140 € в български лева е 237. 82 лв. /при
фиксиран курс 1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението, същото следва да
бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава Bezirkshauptmannschaft–WEIZ Република Австрия с адрес с адрес *** и
Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА в изпълнение Решение № BH-
WZ/617210011959/2021, от 17.08.2021,в сила от 10.12.2021г., на несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Weiz– Република Австрия , с което на българския гражданин С.
И. Т.,род. на ***,ЕГН:**********, с адрес с. ***,обл. Враца *** е наложена финансова
санкция в размер на 140.00 евро,равностойни на 237.82 лв./двеста тридесет и седем
лв. и 82 стотинки/ по курс на БНБ към датата на постановяване на решението -
17.08.2020г.за нарушение на закона за движение на Австрия.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила и решението на
несъдебния орган по наказателни дела в държава - членка на Европейския съюз ,Р
Австрия , с което е наложена финансова санкция, на С. Т. да се изпратят на НАП -
ТД- офис Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
компетентния орган на издаващата държава , както и на Министерство на
правосъдието на РБ.





4

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5