№ 3728
гр. София , 26.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110135624 по описа за 2021 година
намери следното:
С оглед уточненията на исковата молба, направени пред СГС, съдът намира, че следва
да се ползва от всички действия, извършени с участието на ответника-застраховател,
доколкото районният съд е бил компетентен да разгледа евентуалните искове.
СРС, 76 състав се е произнесъл по доказателствените искания на страните във връзка с
предявените евентуални искове.
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128
ГПК, поради което на ищците следва да се дадат указания за отстраняване на
нмередовностите.
Следва да бъде допълнен докладът по исковете по чл. 238 КЗ /отм./.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците в едноседмичен срок от
съобщението с писмена молба с препис за ответника да прецизират обстоятелствата, на
които основават претенциите си като посочат: твърдят да е налице трудова злополука или
битова злополука; какъв е размерът на претенциите за заплащане на застрахователна сума
на всеки ищец – да посочат ясно конкретна сума по исковете за главница, която всеки от тях
претендира; да заявят претендират ли мораторна лихва, като в случай на положителен
отговор да посочат обстоятелствата, на които основават тези претенции – защо считат, че
1
ответникът е изпаднал в забава; да посочат размери /конкретни суми/ и периоди /начална и
крайна дата/, за които претендират моратоирни лихви върху застрахователната сума;‘да
представят доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 4% от
цената на всеки иск, но не по малко от 50 лева за всеки иск.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната.
ДОПЪЛВА доклада по делото, както следва;
Предявени са в условията на субективно и обективно съединение осъдителни искове с
правна квалификация чл. 238, ал. 1 вр. чл. 231 КЗ /отм./ за заплащане на по 3 333,33 лева за
всеки ищец /1/3 от 10000 лева/, представляваща застрахователна сума по групова
застраховка „живот" за застрахователно събитие - смърт на наследодателя на ищците, както
и с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за лихва за забава.
В тежест на ищците по исковете за мораторна лихва е да докажат наличието на главен
дълг и изпадането на ответника в забава – отправена и получена от ответника покана, заедно
с доказателствата за установяване на събитието и размера на плащането.
В тежест на ответника е да докаже, погасяване на задълженията, както и
обстоятелството, на които основава възраженията си за изключване на риска, включително
да докаже пряка причинно-следствена връзка между неизпълнението на конкретно
задължение, предвидено в Общите условия към застраховката и настъпването на
застрахователното събитие, а именно, че събитието е настъпило вследствие излагане на
опасност, самонадеяност или груба небрежност от страна на застрахования.
Като неоспорени от ответника на основание чл. 153 ГПК не подлежат на доказване
следните обстоятелства: че между него и „....“ ЕООД е сключен договор за групова
застраховка „живот“, за служителите на застраховащия, че застрахован по този договор е
бил П.Д.Г., че в срока на действие на договора, на 11.5.2013 г. е настъпило ПТП, при което
посоченото лице е починало, че ищците са наследници по закон на починалия, че ПТП
представлява битова злополука по смисъла на договора за застраховка и е покрит риск по
застрахователния договор.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.10.2021 г. – 15,30 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2