№ 64
гр. Шумен, 18.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20243630200511 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. В., сл. защитник.
За ШРП - пр. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Н. Р. А. : роден на ******** г. в гр. Шумен, с адрес: **************, български
гражданин, , основно образование, женен, пенсионер - инвалид с ТЕЛК, осъждан; ЕГН
**********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №
199/24 г. по описа на РУ - Шумен.
Съдът предлага промяна в така депозираното споразумение, а именно: в същото да бъде
включено, че на осн. чл.59 ал.2 НК от така определеното наказание приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 372зз-29/04.03.2024
г.
Прокурорът: Не се противопоставям.
адв. В.: Съгласни сме с предложението на съда.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. В.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н.
Р. А. е виновен за това, че на 03.03.2024 г. в с. Тимарево, общ. Хитрино, на кръстовището на
ул. „България“ и ул. „Стара планина“ в посока ул. „Тича“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Мазда 121“ с рег.№ Н 7294 АН с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,53 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза
№ 77/06.03.2024г. на НТЛ при ОДМВР - Шумен - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. За горепосоченото деяние, на основание чл.343б ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия наказание 7 (седем) месеца „лишаване от свобода“.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ за тригодишен изпитателен срок.
4. На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по - лекото наказание
„глоба“.
5. На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 НК лишава обвиняемия от право да управлява
МПС за срок от 15 (петнадесет) месеца
6. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 04.03.2024г.
7. На осн. чл.59 ал.2 НК от така определеното наказание приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 372зз-29/04.03.2024 г.
8. Страните се съгласяват на основание чл.343б ал.5 от НК да се отнеме в полза на
държавата ½ (една втора) идеална част от лек автомобил „Мазда 121“, с рег.№ Н 7294 АН и
с рама № JMZDB12B200167768, собственост на Н. Р. А., послужил за извършване на
престъплението, както и да му бъде присъдена да заплати в полза на държавата
равностойността на останалата ½ (една втора) идеална част от същия автомобил,
принадлежаща на съпругата му С.Х. А., а именно: сумата от 565,00 лева.
Имуществени вреди няма причинени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
9. Разноските по делото в размер на 388,44 лева се възлагат на обвиняемия, които следва
да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР- Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
2
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по БП №199/2024 г. на РУ – Шумен:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Н. Р. А. е виновен за това, че на 03.03.2024 г. в с. Тимарево, общ. Хитрино, на кръстовището
на ул. „България“ и ул. „Стара планина“ в посока ул. „Тича“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Мазда 121“ с рег.№ Н 7294 АН с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,53 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата наркотични вещества или техни аналози - с химическа експертиза
№ 77/06.03.2024г. на НТЛ при ОДМВР - Шумен - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. За горепосоченото деяние, на основание чл.343б ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия наказание 7 (седем) месеца „лишаване от свобода“.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“ за тригодишен изпитателен срок.
4. На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по - лекото наказание
„глоба“.
5. На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 НК лишава обвиняемия А. от право да
управлява МПС за срок от 15 (петнадесет) месеца
6. На основание чл.59 ал.4 НК приспада времето, през което обвиняемият А. е бил
лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство,
считано от 04.03.2024г.
7. На осн. чл.59 ал.2 НК от така определеното наказание приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед рег. № 372зз-29/04.03.2024 г.
8. Страните се съгласяват на основание чл.343б ал.5 от НК да се отнеме в полза на
държавата ½ (една втора) идеална част от лек автомобил „Мазда 121“, с рег.№ Н 7294 АН и
с рама № JMZDB12B200167768, собственост на Н. Р. А., послужил за извършване на
престъплението, както и да му бъде присъдена да заплати в полза на държавата
равностойността на останалата ½ (една втора) идеална част от същия автомобил,
принадлежаща на съпругата му С.Х. А., а именно: сумата от 565,00 лева.
Имуществени вреди няма причинени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
8. Разноските по делото в размер на 388,44 лева се възлагат на обвиняемия, които
следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР- Шумен.
Прекратява производството по БП № 199/2024 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 511/24 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
3
Заседанието приключи в 14:55 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4