О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1698
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росица Темелкова
Членове: Таня Русева-Маркова
Елеонора Кралева
при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Русева-Маркова гражданско дело № 681 по описа
за 2020 година.
С Решение № 451 от 31.01.2020г., постановено по гр. дело № 7474/2019г. по описа на Районен съд – Бургас е осъдена Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на МВР, с адрес: гр. София, ул. „Пиротска“ № 171А да заплати на С.В.В. сума в размер от 1 617, 97 лева – главница, представляваща допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд за периода от 01.09.2016г. до 31.08.2019г., преизчислен като извънреден труд от 234, 52 часа по време на действащото между страните служебно правоотношение по силата на което ищецът е заемал длъжността „старши пожарникар“ в УПБЗН – Созопол към 01 РСПБЗН – Бургас, ведно със законната лихва за забавено плащане на главницата, считано от подаване на исковата молба – 02.09.2019г. до окончателното изплащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото разноски за платено възнаграждение за адвокат в размер на 420 лева.
Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Главна дирекция „Пожарна безопасност защита на населението“ – МВР, представлявана от Директора – Николай Николов, с която се претендира да бъде отменено постановеното решение и вместо него да бъде постановено ново решение по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена ищцовата претенция. В жалбата се посочва, че атакуваното решение е постановено при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба, която урежда полагането, отчитането и заплащането на нощен труд от държавни служители, чиито служебни правоотношения са уредени от Закона за МВР. В жалбата се посочва, че съществена грешка на съда е допускането на субсидиарно прилагане на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, приета с ПМС № 4 на МС от 17.01.2007г. Посочва се, че съдът не е мотивирал извода на който основава решението, че при преизчисляване на положените от служителите в МВР часове нощен труд в дневен на ищеца се дължи заплащане като извънреден труд и този извод на съда не е подкрепен от доказани в хода на делото факти, че ищецът е полагал труд извън редовното работно време. В жалбата се прави изключително подробен анализ на законодателството, което се твърди, че следва да намери приложения в спорния по делото предмет. Посочва се, че за да постанови неправилно решение, съдът е приел като доказателство резултатите от назначената от него по искане на ищеца съдебно-икономическа експертиза и е налице разминаване между исковата претенция и предмета на възложената съдебно-счетоводна експертиза. Претендира се да бъде постановено решение, с което са бъде отменено изцяло като неправилно първоинстанционното решение
Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Претендира се за присъждане на направените по делото разноски и възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер.
Депозираната въззивна жалба е против съдебен акт, който подлежи на въззивно обжалване, депозирана е в преклузивния срок за атакуване на първоинстанционното решение и от лице, което разполага с валидна представителна власт за това, дължимата държавна такса е заплатена.
Ответната страна по въззивната жалба – Жеко Петров Савов депозира по делото писмен отговор на въззивната жалба, в който посочва, че атакуваното първоиностанционно решение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. В отговора на въззивната жалба се прави подробен анализ на действащото и относимо към спора законодателство и се излагат подробни съображения по отношение на доводите на въззивния жалбоподател относно неправилността на атакуваното решение.
Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Претендира се да бъдат присъдени в полза на С.В. направените по делото разноски във въззивната инстанция.
Предявени са два обективно кумулативно съединени иска от С.В.В. против Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ МВР, с които се претендира да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 1 440 лева, представляваща дължимо и неизплатено допълнително трудово възнаграждение за извънреден труд от 240 часа, получени след преизчисляване с коефициент 1, 143 на положения от него за периода от 01.09.2016г. до 31.08.2019г. 1 680 часа нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху присъдената сума от депозиране на исковата молба до окончателното й плащане, както и всички направени по делото разноски.
В хода на производството ищецът е отправил искане за изменение на претенцията чрез нейното увеличаване от сума в размер на 1 440 лева на сума в размер от 1 617, 97 лева представляваща дължимо възнаграждение за положен извънреден труд от 234, 52 часа, ведно със законната лихва върху увеличения размер на главницата и съдът е приел направеното изменение с нарочно Определение от 13.01.2020г., постановено по гр. дело № 7474/2019г. по описа на БРС в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА на страните по въззивно гр. дело № 681/2020г. по описа на Окръжен съд – Бургас въззивна жалба с вх. № 8394/18.02.2020г. по описа на Районен съд – Бургас против Решение № 451 от 31.01.2020г., постановено по гр. дело № 7474/2019г. по описа на Районен съд – Бургас, както и депозирания писмен отговор от С.В.В. – ищец в първоинстанционното производство.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.