Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Плевен, 19.03.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря Марина Цветанова като разгледа
докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело №487 по описа за 2019г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 549 и сл. от ГПК.
Производството е образувано по подадена молба от Ю.Г.Г., ЕГН**********,***, в която твърди, че през месец май 2018г., молителя подал
молба до Община- Плевен, ЕСГРОН за издаване на удостоверение за наследници на
майка му Ц.П.Г., починала на 23.04.2018г. в гр.Плевен-съставен акт за смърт
№0662/23.04.2018г. Твърди, че с изненада научил, че по повод на някакви
дописвания в регистъра на ЕСГРАОН, е вписана като наследник М.Г.Г., родена на ***г. Твърди, че лицето М.Г.Г. действително е негова сестра. Твърди, че той бил на
9години, но знае, че тя починала още като бебе- месец след раждането ѝ в
бившата Окръжна болница- Плевен, сега „УМБАЛ-д-р Георги Странски”ЕАД
от някакво инфекциозно заболяване. Твърди, че си спомня, че родителите му го
преживяли много тежко. Знае, че бебето е починало в болницата и нямало
погребение. Твърди, че е отрасъл с родителите си, грижех се за тях, когато се
разболели, през всички тези години като единствено дете, без да има сестра.
Счита, че вероятния ден на настъпване на смъртта ѝ е 24.03.1976г.
Предполага, че от болницата е пропуснато съставянето на съобщение за смърт.
Твърди, че баща му- Г.Й.Г. починал преди майка му, на 02.03.2015г. в гр.Плевен.
Тогава, от Община-Плевен, от същата служба, му било издадено Удостоверение за
наследници изх. №2044/08.05.2015г., в което лицето М.Г.Г.
изобщо не фигурира като наследник. Твърди, че родителите му, са имали сключен
граждански брак-Акт за граждански брак №382/29.05.1966г. на община-Плевен,
който по поредност е първи и единствен и за двамата.
Твърди, че за него е неясно, как така, както и на какво правно основание
общинската администрация е направила вписването на лицето, след като през
2015г. удостоверява едни факти-лицето не съществува, а през 2018г.-вече
съществува. Твърди, че след повторно посещение на общинската служба
ЕСГРАОН-Плевен, му било издадено на 29.05.2018г. Удостоверение за липса на
съставен акт за гражданско състояние, с което се удостоверява, че за лицето: М.Г.Г., дата на раждане ***г. няма съставен акт за смърт в
регистрите за гражданско състояние, които се съхраняват в община Плевен. Няма и
ЕГН. Твърди, че потърсил някакви сведения в документите, оставени от родителите
му и намерил документи-старите им паспорти. В старият паспорт на баща му Г.Й.Г.—
серия Н, №2072882, издаден на 01.ноември 1982г. от ОУ на МВР-Плевен, на стр.5 в
графа „Деца под 16 години” е вписан само молителя Ю. с ЕГН**********, със
„заверка”-подпис на съответното длъжностно лице. Твърди, че ако имал жива
сестра, то тя трябвало да фигурира именно в тази графа, към датата на издаване
паспорта на баща му. Твърди, че в старият паспорт на майка му Ц.П.Г.-серия Н,
№2311302, издаден на 19 септември 1985г. от ОУ на МВР-Плевен, на стр.5 в графа
„Деца под 16 години” няма вписвания. Твърди, че това е така, тъй като, към
датата на издаване на паспорта, той е бил вече на 18г., но ако имал жива
сестра, то тя трябвало да фигурира именно в тази графа. Твърди, че проверил и в
бившата Окръжна болница-Плевен, понастоящем „УМБАЛ-д-р Георги Странски ЕАД, от където му отговорили, че не се пази архив.
Твърди, че в момента е на 52год, и знае, че няма сестра, тъй като е починала
още като бебе, но очевидно, поради някакви дописвания се е снабдил с такава в
периода 2015г.-2018г. Излага съображения, че съгласно чл.59 от ЗГР „Акт за
смърт на лице, което съдът с влязло в сила решение е обявил за умряло, се
съставя от длъжностното лице по гражданското състояние в населеното място по
постоянния адрес на обявения за умрял въз основа на препис от влязлото в сила
решение. ” Моли на основание чл.549, ал. 1 и сл. от ГПК, да бъде обявена
смъртта на М.Г.Г., родена на ***г. в гр.Плевен със
законните от това последици. Моли, на основание чл.551, предл.
1 от ГПК във вр. чл.59 от ЗГР да бъде задължено
длъжностното лице по гражданското състояние при Община-Плевен да състави акт за
смърт на лицето М.Г.Г..
В проведеното съдебно заседание молителя поддържа
молбата си.
ОБЩИНА- Плевен не взема становище по молбата.
Представителят на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен
счита молбата за основателна.
Съдът, като взе предвид доводите на страните,
прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от
фактическа страна:
Молителя Ю.Г.Г. е брат на М.Г.Г.,
видно от Справка от НБД Население за лицето Ц.П.Г. и Справка от НБД Население
за лицето Г.Й.Г., които са съответно майка и баща на молителя Ю.Г. и М.Г..
Установява се от Акт за Раждане №
28-А/04.03.1976г. на Община-Плевен, че е съставен акта за раждането на М.Г.Г., родена на ***г., родена в гр.Плевен, Окръжна болница от
майка Ц.П.Р.и Г.Й.Г.. От приложения към него списък на лицата от семейството на
адрес: гр.Плевен, ***е посочено, че те са Й.Г. Й., Ц.П.Г., Ю.Г.Г. и М.Г.Г..
От Удостоверение за липса на съставен акт за
гражданско състояние от 29.05.2018г. от Община Плевен е видно, че няма съставен
акт за смърт на М.Г.Г..
От Писмо от УМБАЛ Г.Странски-Плевен
№ 198/08.01.2019г. се установява, че в базата данни на болницата не се
съхранява информация за настъпилата в лечебното заведение смърт на лицето М.Г.Г., родена на ***г. Архивът на болницата към посочената
дата е унищожен, включително архива на Клиника по Инфекционни
болести.
Съдът дава вяра на показанията на разпитаните по
делото свидетели Т.В.Г., П.Г.Р., Г.Й.К. и М.К.М. като логични, еднопосочни,
непротиворечиви и в съответствие с останалите, събрани по делото доказателства.
От тях се установява, че майката на молителя Ю.Г. е родила освен сина си |Ю. и
момиченце, което е починало наскоро след раждането в болницата. Били са му дали
име. Детето е имало издаден акт за
раждане.
По делото, молбата за обявяване на смъртта на М.Г.
*** за разгласяване, като в резултат на разгласяването не са събрани данни за
лицето.
При така възприетото от фактическа страна, съдът
намира следното от правна страна:
Молителя е заинтересовано от производството лице.
При пълното, всестранно и обективно събиране на данните за лицето се
установява, че М.Г. е родена на ***г. след което е починала в болницата.
Съставен е акт за раждане на дата ***г., след което няма данни за лицето. Не е
съставен личен регистрационнен картон през 1977г. и
не е присвоен ЕГН. От този момент са изтекли повече от пет години, поради което
и на основание чл. 14 от Закона за лицата и семейството, заинтересованите са
оправомощени да искат обявяване на смъртта му. По отношение на лицето не е
издаван акт за смърт.
При така възприетата обстановка съдът достига до
извода, че молбата следва да се уважи - налице са предпоставките на закона,
последните данни за изчезналия датират от 04.03.1976 г.
При преценка на въпросите по чл. 16, ЗЛС, съдът
намира, че точната дата на предполагаемата смърт на изчезналия следва да се
определи като тази на последното известие - 04.03.1976 г.
По горните съображения, съдът следва да постанови
съдебно решение, с което да обяви смъртта на лицето.
Последното местожителство на М.Г. ***. Ето защо,
и на основание чл. 551 ГПК, препис от решението следва да се изпрати на Община-Плевен.
за съставяне на акт за смъртта на изчезналия.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОБЯВЯВА, на основание чл. 550 от ГПК, вр. чл. 14 ЗЛС, смъртта на М.Г.Г., родена на ***г. в гр.Плевен, за което е съставен акт за
раждане № 28-А/04.03.1976г., с последно местожителство ***, която е настъпила
на 04.03.1976 г.
ПРЕПИС от решението да се изпрати в Община-Плевен за съставяне на акт за
смърт на М.Г.Г., родена на ***г. в гр.Плевен, за
което е съставен акт за раждане № 28-А/04.03.1976г., с последно местожителство ***,
която е настъпила на 04.03.1976 г.
Препис от решението да се връчи на заинтересованите страни.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд-Плевен в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: