Разпореждане по дело №1420/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 6952
Дата: 4 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247050701420
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6952

 

Варна, 04.07.2024 г.

Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
   
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело1420 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „М. Пловдив“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], МЦ „Младост Варна“, представлявано от управителя В. М. срещу Заповед за налагане на санкции № РД-25ЗС-303/27.05.2024г., издадена от Управителя на НЗОК.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

 

Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - „М. Пловдив“ ЕООД и ответник - Управител на НЗОК.

 

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1420/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 09.10.2024 година от 11.00 часа, за което да се призоват страните.

 

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

 

УКАЗВА, на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици - че актът е постановен в противоречие с установената в хода на административното производство фактическа обстановка и в нарушение на материалния закон, че извършените дейности по отпускане на лекарствата по всяко от посочените в заповедта нарушения са в съответствие с разпоредбите на Индивидуалния договор, сключен с ответника.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото съдебно заседание да изложи основанията за оспорване и да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.

 

УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи Индивидуален договор № 13/РД-29-1384/23.01.2024г. и Индивидуален договор № 13/РД-29-1384/10.01.2022г. за отпускане на лекарства, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели за домашно лечени, заплащани напълно или частично от НЗОК, сключен с дружеството – жалбоподател.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

 

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: