МОТИВИ към присъда по НОХД№ 117/2018г. по описа на РРС
Районна Прокуратура
- Раднево е повдигнала обвинение против
подсъдимия А.С.К. за това, че на
14.02.2018 год., в гр. Раднево, обл. Стара Загора, в условията на опасен
рецидив, отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед марка „Реактор”, 1 бр.
камуфлажно яке, дълго с качулка, 1 бр. ПВЦ касетка за плодове, 1 бр. синджир от
стомана с дължина 1,5 м.
и дебелина 5 мм.,
1 бр. катинар и 160 бр. саморъчно приготвени цигари, на обща стойност 161,00
лв., от владението на Г.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои - престъпление по чл.196,
ал.1, т.1 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК.
Граждански искове не са били приемани за съвместно
разглеждане в настоящото наказателно производство, тъй като не са били
предявени от пострадалото лице.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа
обвинението и пледира за наказание в минималния предвиден размер с приложение
на чл.58а, ал.1 от НК.
Подсъдимият участва в съдебно заседание
лично и с назначения от досъдебното производство служебен защитник – адвокат.
Признава се за виновен, като заявява, че признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и че е съгласен да не се събират
доказателства относно тези факти, което признание бе прието по надлежния ред от
съда.
Защитата на подсъдимият К. в съдебно
заседание пледира за налагане на минимално наказание при наличието на смекчаващи
вината обстоятелства.
Съдът след като се съобрази с направеното
пълно самопризнание от подсъдимия и събраните на досъдебното производство
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установени
обстоятелствата изложени в обвинителният акт.
Подсъдимият А.С.К., роден на ***г***,
българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, ЕГН **********
е осъждан за престъпления от общ характер по:
НОХД №
323/2008г. с присъда № 1/12.01.2009г. в сила от 28.01.2009г. на РС-Раднево е
признат за виновен за деяние извършено за периода от 19.09.2008г. до
23.09.2008г., за което и на основание чл.346, ал.2 , т.1 и т.3 от НК във вр. с
чл. 346, ал.1 от НК, вр. с чл.195,ал.1,т.5 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК и
чл.55, ал.1,т.1 от НК го осъжда на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което
на осн. чл.66 от НК е отложено с три години изпитателен срок;
НОХД № 25/2009г. с присъда № 53/09.03.2009г. в
сила от 25.03.2009г. на РС Раднево е признат за виновен за деяние извършено на
27.09.2008г., за което и на основание чл.346 ал.2, т.1 и 3 от НК,вр. с чл.346,
ал.1 от НК вр. с чл.195, ал.1, т.5 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
осъжда на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, което на осн. чл.66, ал.1 от НК
е отложено с изпитателен срок от три години;
НОХД №
192/2009г. с присъда № 226/05.10.2209 в сила от 21.10.2009г. на РС Раднево е
признат за виновен за деяние извършено на 03.05.2009г., за което и на основание
чл.346 ал.2, т.1 пр.2 и т.2,пр.3 и т.3 от НКвр. с чл.346, ал.1 от НК, вр. с
чл.195, ал.1,т.5 от НК вр. с чл.26, ал.1 от НК вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. с
чл.18, ал.1 от НК, чл.58А от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на 4 /четири/
месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим. На осн. чл.68, ал.1 от НК е постановява отделно от днес определеното наказание от четири месеца
лишаване от свобода, да изтърпи и това определено по НОХД № 25/2009г. по
присъда № 53/09.03.2009г. на РС Раднево в сила от 25.03.2009г. е осъден на 8
/осем/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
НОХД № 198/2011г., с присъда №
193/13.09.2011г. в сила от 29.09.2011г. на РС-Раднево е признат за виновен за
деяние извършено за времето от 31.11.2010г. до 11.12.2010г., за което и на
основание чл.196, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 от НК, във вр. с
чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1 б. „б” от НК
и чл.54 от НК и чл.58а от НК го осъжда на 2 / две/ години лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален „строг” режим.
НОХД № 20/2018г., с присъда № 3/27.03.2018г. в
сила от 12.04.2018г.,на РС Раднево е признат за виновен за деяние извършено на
29/30.10.2017г. в гр. Раднево, за което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. с
чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б. „б” от НК във вр. с чл. 373, ал.2,във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го осъжда
на 4/четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1,т.2, б.”б” от
ЗИНС определя първоначален строг режим на изтърпяване на така наложеното
наказание. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада от така определеното
наказание времето, през което му е била наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, взета с протоколно определение на Районен съд –
Раднево, по настоящото дело, считано от 22.02.2018г. до влизане на присъдата в
законна сила.
НОХД №22/2018г., с присъда №4/27.03.2018г. на
Районен съд Раднево в сила от 12.04.2018г. е признат за виновен за извършено
деяние в периода 27-28.10.2017г. в гр. Раднево, за което и на основание чл.346,ал.2,
т.1, пр.1 и пр.2, във вр. сал.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2, във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК, му определя наказание от 1/една/
година и 3/три/ месеца лишаване от свобода, което редуцира и го осъжда на
10/десет/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1,т.2, б.”б” от
ЗИНС определя първоначален строг режим на изтърпяване на така наложеното
наказание. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада от така определеното и
наложена наказание на подсъдимия, времето през което е била реализирана МНО
„Задържане под стража”, взета с протоколно определение от 21.02.2018г. по описа
на РС Раднево считано от 22.02.2018г., до влизане на присъдата в законна сила.
НОХД №419/2018г., споразумение
№76/08.05.2018г. на Районен съд Казанлък в сила от 08.05.2018г. е признат за
виновен за извършеното деяние на 03.08.2017г., за което и на основание чл.343б,
ал.1 от НК и чл.54 от НК го осъжда на 1/една/ година лишаване от свобода при
първоначален строг режим и глоба в размер на 500 лева.
На 14.02.2018 г. около 19,00 ч., пострадалият Г.Д.Ж.,
оставил велосипеда си до входа на магазин „Т маркет” гр. Раднево, до мястото
определено за събиране на пазарските колички на обекта. След това, влязъл в
търговския обект. В задната част на велосипеда имало монтирана ПВЦ касетка за
плодове, в която били оставени камуфлажно яке с качулка, синджир с дължина
около 1,5 м.,
с катинар към него и 160 бр. саморъчно приготвени цигари. Докато пострадалият
бил в магазина, подсъдимият К. излязъл от него и видял велосипеда. Подсъдимият
решил да отнеме велосипеда, заедно с намиращите се в него вещи. Качил се на
велосипеда и с него се прибрал у дома си в гр. Раднево. Когато пострадалият,
излязъл от магазина и видял, че велосипедът му го няма, подал сигнал на тел.
112.
На място се отзовал полицейски екип, част, от
който били и свидетелите В.Ч.П.и Д. Ж.Д.. След като полицейските служители
прегледали записите от камерите за видеонаблюдение на магазин „Т маркет”,
установили самоличността на извършителя на престъплението - подсъдимият К.. С
оглед на това, те веднага отишли до дома му, но не го намерили. Тогава, съсед
на К. – Михаил Асенов Николов предложил да окаже съдействие на полицейските
служители, като влязъл в къщата на обвиняемия и им предал велосипеда с протокол
от 14.02.2018 г. (л.8).
С разписка от 13.03.2018 г. велосипеда е бил
върнат на собственика.
Видно от изготвената в хода на разследването
оценителна експертиза, вещите предмет на престъплението (1 бр. велосипед марка
„Реактор”, 1 бр. камуфлажно яке, дълго с качулка, 1 бр. ПВЦ касетка за плодове,
1 бр. синджир от стомана с дължина 1,5 м. и дебелина 5 мм., 1 бр. катинар и 160 бр.
саморъчно приготвени цигари, са на обща стойност 161 лв.
Горната фактическа обстановка
съдът приема за установена както от направените от подсъдимия признания, така и
от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по
безспорен и несъмнен начин се установява, че подсъдимият К. е осъществил както
от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението кражба по смисъла
на чл.196, ал.1, т.1 от НК, вр. чл.194,
ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК., тъй като на
14.02.2018 год., в гр. Раднево, обл. Стара Загора, в условията на опасен рецидив,
отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед марка „Реактор”, 1 бр. камуфлажно
яке, дълго с качулка, 1 бр. ПВЦ касетка за плодове, 1 бр. синджир от стомана с
дължина 1,5 м.
и дебелина 5 мм.,
1 бр. катинар и 160 бр. саморъчно приготвени цигари, на обща стойност 161,00
лв., от владението на Г.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои.
От събраните по делото доказателства се
установява, че при извършване на деянието К. е действал в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.29 ал.1 б. „А” от НК, тъй като е извършил
престъплението след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер –
НОХД № 323/2009г. с присъда № 1/12.01.2009г. в сила
от 28.01.2009г. на РС-Раднево е признат за виновен за деяние извършено за
периода от 19.09.2008г. до 23.09.2008г., за което и на основание чл.346, ал.2 ,
т.1 и т.3 от НК във вр. с чл. 346, ал.1 от НК, вр. с чл.195,ал.1,т.5 от НК, вр.
с чл.26, ал.1 от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК го осъжда на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, което на осн. чл.66 от НК е отложено с три години
изпитателен срок;
НОХД № 25/2009г. с присъда № 53/09.03.2009г. в
сила от 25.03.2009г. на РС Раднево е признат за виновен за деяние извършено на
27.09.2008г., за което и на основание чл.346 ал.2, т.1 и 3 от НК,вр. с чл.346,
ал.1 от НК вр. с чл.195, ал.1, т.5 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
осъжда на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, което на осн. чл.66, ал.1 от НК
е отложено с изпитателен срок от три години;
НОХД №
192/2009г. с присъда № 226/05.10.2209 в сила от 21.10.2009г. на РС Раднево е
признат за виновен за деяние извършено на 03.05.2009г., за което и на основание
чл.346 ал.2, т.1 пр.2 и т.2,пр.3 и т.3 от НКвр. с чл.346, ал.1 от НК, вр. с
чл.195, ал.1,т.5 от НК вр. с чл.26, ал.1 от НК вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр. с
чл.18, ал.1 от НК, чл.58А от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го осъжда на 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим. На осн. чл.68,
ал.1 от НК е постановява отделно от днес определеното наказание от четири
месеца лишаване от свобода, да изтърпи и това определено по НОХД № 25/2009г. по
присъда № 53/09.03.2009г. на РС Раднево в сила от 25.03.2009г. е осъден на 8
/осем/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
НОХД № 198/2011г., с присъда № 193/13.09.2011г.
в сила от 29.09.2011г. на РС-Раднево е признат за виновен за деяние извършено
за времето от 31.11.2010г. до 11.12.2010г., за което и на основание чл.196,
ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл.195, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.29, ал.1 б. „б” от НК и чл.54 от НК и
чл.58а от НК го осъжда на 2 / две/ години лишаване от свобода, което да изтърпи
при първоначален „строг” режим.
НОХД № 20/2018г., с присъда № 3/27.03.2018г.
в сила от 12.04.2018г.,на РС Раднево е признат за виновен за деяние извършено
на 29/30.10.2017г. в гр. Раднево, за което и на основание чл.196, ал.1, т.1,
вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б. „б” от НК във вр. с чл. 373, ал.2,във
вр. с чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го
осъжда на 4/четири/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1,т.2,
б.”б” от ЗИНС определя първоначален строг режим на изтърпяване на така
наложеното наказание. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада от така
определеното наказание времето, през което му е била наложена мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета с протоколно определение на Районен
съд – Раднево, по настоящото дело, считано от 22.02.2018г. до влизане на
присъдата в законна сила.
НОХД №22/2018г., с присъда №4/27.03.2018г. на
Районен съд Раднево в сила от 12.04.2018г. е признат за виновен за извършено
деяние в периода 27-28.10.2017г. в гр. Раднево, за което и на основание
чл.346,ал.2, т.1, пр.1 и пр.2, във вр. сал.1 от НК, във вр. с чл.373, ал.2, във
вр. с чл.372, ал.4 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК, му определя наказание от
1/една/ година и 3/три/ месеца лишаване от свобода, което редуцира и го осъжда
на 10/десет/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.57, ал.1,т.2, б.”б” от
ЗИНС определя първоначален строг режим на изтърпяване на така наложеното
наказание. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада от така определеното и
наложена наказание на подсъдимия, времето през което е била реализирана МНО
„Задържане под стража”, взета с протоколно определение от 21.02.2018г. по описа
на РС Раднево считано от 22.02.2018г., до влизане на присъдата в законна сила
тоест от изтърпяването му не са изтекли сроковете по
чл.30 от НК.
От събраните по делото
доказателства по безспорен начин се установява наличието на квалифициращите
обстоятелства по чл.196, ал.1, т.1 от НК,
вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а”
За придобиване на владението върху
веща подсъдимият не е получил съгласието на нейния собственик.
При осъществяване на
престъплението подсъдимият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е съзнавал,
че чрез действията си лишава от фактическа власт върху веща нейният собственик,
но въпреки това е искал и целял установяването на своя собствена фактическа
власт върху нея. Следователно същият е разбирал както противоправния и
обществено опасен характер на извършеното, така и неговите общественоопасни
последици, но въпреки това е искал настъпването на тези последици.
С оглед на всичко изложено съдът
намира, че подсъдимия А.С.К. действително е осъществил от обективна и от
субективна страна състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.29, ал.1, б.„а”, поради което го призна за виновен по така предявеното му
обвинение.
Относно вида и размера на
наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
Квалификацията на престъплението при
условията на чл.196 от НК се определя от обстоятелството, че процесното деяние
се явява опасен рецидив съгласно разпоредбите на чл.29, ал.1 б. „а” и б. „б” от НК. Престъпните посегателства са осъществени при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б. „а” и б „б” от НК предвид предходните осъждания за
тежки умишлени престъпления, по които е осъждан на лишаване от свобода.
Причините за извършване на престъплението
се свеждат до незачитане правото на собственост другиму и стремеж към
придобиване на облаги по лесен, но недопустим и неправомерен начин.
При определяне на наказанието на
подсъдимия за извършеното от него престъпление съдът прецени: степента на
обществената опасност на деянието, която преценява като висока, и степента на
обществена опасност на подсъдимия – която съдът преценява също като висока предвид
данните за личността му, както и подбудите за извършване на престъплението.
Съдът прие, че за подсъдимия са налице смекчаващи отговорността обстоятелства –
младата възраст, направените пълни самопризнания и изразеното съжаление.
Гореизложените обстоятелства мотивираха
съда да приеме, че целите на наказанието посочени в чл.36 от НК могат да бъдат
постигнати, като наказанието за престъплението по чл.196, ал.1,т.1 от НК
бъде определено при условията на чл.58а от НК, при прилагането на
разпоредбата на чл.373, ал.2 от НК, а именно:
За престъплението по чл.196, ал.1, т. 1 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода” от 2 до 10 години. Съдът, счита,
че справедливо и съответно на извършеното ще бъде налагане на наказание
„лишаване от свобода” в размер 2 /две/ години..
На основание чл.58а, ал.1 от НК така определения
размер на наказанието „лишаване
от свобода” следва да бъде намален с
1/3 и следва да бъде изтърпяно наказание в размер на 1 година и 4
месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 57,
ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС съдът определи първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието .
Определеният такъв размер на наказанието,
съдът намира за справедлив и съответстващ на тежестта, обществената опасност и моралната
укоримост на престъплението извършено от подсъдимият и подходящ да повлияе
поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от
страна на осъденият , а освен това съдът счита, че така определеното наказание
ще въздейства предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да
върши и други престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото.
При този изход на делото и на основание
чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР-
Стара Загора направените по делото разноски на досъдебното производство в
размер на 70.38 лв.
При изложените съображение съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: