Определение по дело №663/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3318
Дата: 11 юли 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20253100500663
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3318
гр. Варна, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20253100500663 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от 08.07.25г. съдът е допуснал
изготвянето на повторна тройна съдебно-автотехническа експертиза. Със
същото определение е определен депозита за вещите лица, както и е
постановено определянето им в закрито с.з.
С молба от 09.07.25г. въззиваемата страна е представила
доказателства за заплатена по сметка на ВОС сума като депозит за изготвяне
на допуснатата повторна тройна съдебно-автотехническа експертиза. Предвид
това и като съобрази задачата на експертизата и нужната квалификация за
извършването й съдът намира, че за вещи лица следва да се определят И. Г. И.,
Р. К. С. и Л. И. М., включени в списъка на вещите лица при ОС-Варна.
Съдът констатира, че с протоколно определение от същата дата е
определено окончателно възнаграждение на вещото лице Й.М. по допуснатата
пред ВОС съдебно-автотехническа експертиза в размер на 826лв, като е
задължил въззивника да внесе допълнително сумата от 426лв за изплащане на
вещото лице. Доколкото обаче с определението за насрочване депозитът за
експертизата е разпределен поравно между страните, то погрешно съдът в
о.с.з. е разпределил тежестта за допълн.депозит за изготвената експертиза в
тежест само на въззивника, вместо да възложи същият в тежест и на двете
страни. Ето защо следва да се допусне изменение на това определение в
частта на възлагане на разноските за приетата съдебно-автотехническа
експертиза, като вместо в тежест на въззивника допълнителният депозит в
размер на 426лв следва да се възложи поравно на двете страни.
Водим от горното и на осн. чл.195 и чл.253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица по допуснатата повторна тройна
съдебно-автотехническа експертиза И. Г. И., Р. К. С. и Л. И. М., които да се
уведомят за поставената задача и датата на откритото с.з.
1
Указва на вещите лица, че заключението следва да бъде
депозирано по делото най- малко една седмица преди съдебното заседание с
копия за всяка страна, на осн.чл.199 ГПК.
ИЗМЕНЯ протоколно определение от 08.07.25г., постановено по
търг.д. №663 по описа за 2025год. на ВОС, в частта, в която е задължен
въззивникът да довнесе сумата от 426лв в едноседмичен срок като остатък от
определено окончателно възнаграждение на вещото лице Й.М. по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза, като вместо това постановява:
Задължава всяка от страните да внесе по сметка „Вещи лица и
гаранции“ на ВОС допълнително сумата от по 213лв в едноседмичен срок от
съобщаването като остатък от определено окончателно възнаграждение на
вещото лице Й.М. по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните за постановеното определение.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2