№
53
гр.Плевен, 8.01.2021 год.
Административен
съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание осми януари две
хиляди двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като разгледа докладваното от съдията
административно дело №556 по описа на
Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от А.Р.Е.
***, чрез адв.М.И. *** с адрес на кантората гр.Велико Търново, ул „Васил
Левски“ №27, вх.В, ет.2, против Ревизионен акт
№Р-04000419006537-091-001/25.03.2020 год., издаден от органи по приходите при
ТД на НАП-Велико Търново в частта, потвърдена с Решение №95/11.06.2020 год. на Директора на Дирекция „ОДОП“-гр.Велико
Търново.
На 7.01.2020
год. е проведено съдебно заседание по делото, на което съдът е назначил
съдебно-икономическа експертиза, към която е поставил въпрос, формулиран от
пълномощника на жалбоподателя.
Съдът намира, че
следва да постави и допълнителна задача към експертизата, а именно: сумата от 88 486,53 лева, посочена в таблицата
на стр.24 от РД № №Р-04-1101310-092-001/22.04.2019 год., находящ се на
л.381-408 от том четвърти на делото и посочена като сбор от паричните
средства в края на данъчния период при съпоставката между доходи и разходи за
2006 год. на жалбоподателя, сбор от какво представлява и как е формирана. Взета
ли е предвид от органите по приходите при изготвяне на паричния поток на
жалбоподателя за 2007 год. в оспорения РА и ако не е взета-каква е причината
затова.
Съдът намира, че
следва да измени размера на определения депозит за ВЛ, като намали размера на
първоначално определения такъв от 500 лева на 300 лева, като на основание на
основание чл.26-31 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица , след представяне на
заключението му, ведно със СД, ще бъде определен действителния размер на
възнаграждението, което следва да се изплати на ВЛ.
Воден от горното
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ
допълнителна задача към назначената съдебно-икономическа експертиза, както
следва:
Сумата от 88
486,53 лева, посочена в таблицата на стр.24 от РД №
№Р-04-1101310-092-001/22.04.2019 год., находящ се на л.381-408 от том четвърти
на делото и посочена като сбор от паричните средства в края на данъчния период при съпоставката между доходи и разходи за
2006 год. на жалбоподателя, сбор от какво представлява и как е формирана. Взета
ли е предвид от органите по приходите при изготвяне на паричния поток на
жалбоподателя за 2007 год. в оспорения РА и ако не е взета-каква е причината
затова.
ИЗМЕНЯ размера
на първоначално определения депозит, като намалява същия от 500 /петстотин/ на
300 /триста/лева.
Да се уведоми
адв.И. за новоопределения размер на депозита за ВЛ, който следва да внесе в
7/седем/ дневен срок от съобщението, в който срок следва да представи и
квитанция за внесения депозит..
Определението не
подлежи на оспорване.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/