ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря Б.А В. И.А ПЕНОВА
и прокурора М. Любч. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203584 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани за
днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
ПРОКУРОР М. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
В залата се явява АДВ. Х. Н. – служебен защитник на подсъдимия,
редовно уведомен за днешното съдебно заседание.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. Г. Г. – редовно уведомен за днешното
съдебно заседание, явява се лично.
В залата се явява Б. С. М. - родител и законен представител на частния
обвинител Г. Г. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че подсъдимият е със снета самоличност и
разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на
производството. Не желая отново да ми разяснявате правата. Желая са
сключа споразумение по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.
ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ: Не възразявам делото да приключи
със споразумение. Давам съгласие за сключването му. Моля да имате
предвид, че сумата по обвинителния акт от 1800 лв. /хиляда и четиристотин
лева/ е изплатена изцяло от подсъдимия по моя сметка, за което представям
съответните доказателства: разписки от „Изипей“ – 4 бр., вкл. същият е
изплатил и допълнително пари над сумата по настоящото дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на представените в днешното съдебно
заседание писмени доказателства към предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА към доказателствената съвкупност по делото 4
бр. разписки от „Изипей“ за изплатени от подсъдимия Г. по сметка на Б. С. М.
суми в общ размер на 2000 /две хиляди/ лева.
2
Съдът, като взе предвид изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 17.05.2023 г. постановено по НОХД №
3584/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, в частта, в
която е определено делото да се разгледа по реда на Глава XX НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
3584/2022 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 3584/2022 г. на СРС, НО, 15 състав,
ДП № 1264/2021 год. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 27980/2021 г. на
СРП по реда на чл. 384 НПК
Днес, 29.01.24 г., между М. Б. – прокурор при СРП и адвокат Х. Н. –
САК, защитник на подсъдимия Г. И. Г., се сключи настоящото споразумение
и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на
споразумението от съда по НОХД 3584/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, досъдебно производство № 1264/2021 г. по описа на 02 РУ –
СДВР, пр. пр. № 27980/2021 г. на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., с ЕГН **********, род. на
ХХХХХХХХХХХХ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: в
периода от м. февруари 2021 г. до м. октомври 2021 г. включително, в
с.ХХХХХХХХХХХХ, обл.София, след като е бил осъден с Решение №406802
от 14.05.2018 г. по гр. дело № 22563 /2018 г. по описа на Софийски районен
съд, III –o ГО, 84 - и състав, влязло в законна сила на 14.05.2018г., да
издържа свой низходящ – синa си Г. Г. Г., роден на ХХХХХХХХХХ., чрез
неговата майка и законен представител Б. С. М., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 9
(девет) месечни вноски, всяка от които по 200,00 (двеста) лева, общо в
размер на 1800,00 (хиляда и осемстотин) лева – престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2
НК.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на
подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН ********** за извършеното от него
4
престъпление по чл. 183, ал.1 НК при условията на чл. 54, ал. 1 НК СЕ
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл. 42А НК, със следните
пробационни мерки:
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК :
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител с периодичност на явяване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
3. С престъплението причинените съставомерни имуществени вреди в общ
размер от 1800, 00 (хиляда и осемстотин) лева са изцяло възстановени.
4. Направените по делото разноски в размер на 136,50 лв. за СОЕ, се
възлагат в тежест на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН **********, които следва да
бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Направените по делото в съдебното производство разноски в размер на
30,00 лв. за вещо лице, се възлагат в тежест на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН
**********, които следва да бъдат заплатени по сметка на Софийския
районен съд.
5. Веществени доказателства – няма.
6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК: …………….
(М. Б.) (адв. Х. Н.)
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:………………
ПОДСЪДИМ:
………………
(Г. И. Г.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
Долуподписаният Г. И. Г. е с ЕГН **********, род. на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, подсъдим по НОХД 3584/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, досъдебно производство № 1264/2021 г. по описа на
02 РУ – СДВР, пр. пр. № 27980/2021 г. на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с
всички негови условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.
29.01.24 г. ДЕКЛАРАТОР: …….……….
гр. София (Г. И. Г.)
Съдът се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като
съставомерните вреди от същото са възстановени изцяло. Подсъдимият
съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
6
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между прокурор Б. – прокурор
при СРП и адв. Х. Н., служебен защитник на подсъдимия Г. И. Г. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
3584/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 3584/2022 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7