П Р О Т О К О Л

Административен съд – Варна                        ХV състав

 

Двадесет и трети февруари                                          2022 година         

 

В публично заседание в състав:

         

                                                            Съдия: ЕВЕЛИНА  ПОПОВА

Секретар: Веселка Крумова

Сложи за разглеждане докладваното от Съдия-докладчика административно дело № 2598 по описа за 2021 година.

 

 

Жалбоподателят И.И.П., редовно призован, явява се лично заедно с адв. М.Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

          Ответната страна кмет на Община Вълчи дол, редовно призован, не се явява, представлява се от ст. юрисконсулт Н.Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

 

          Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.

          Юриск. Б.: Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът като отчете, че не са налице процесуални пречки по хода на делото

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

Адв. Т.: Поддържам жалбата на доверителя си.

Юриск. Б.: Административният орган е извършил оттегляне на оспорения административен акт със заповед № 137 от 22.02.2022 г. Във връзка с това представям заповед № 137/22.02.2022 г. и решение по протокол № 27/16.06.2021 г. на ОбС-Вълчи дол за избор на временно изпълняващ длъжността кмет на община Вълчи дол. Моля да оставите жалбата без разглеждане и да прекратите делото. Към настоящия момент заповедта не е влязла в законна сила.  Моля да бъде връчена заповедта на жалбоподателя и след изтичане на законоустановения срок да прекратите делото.

 

 Адв. Т.: Колегата ми предостави копие на заповедта. С оглед предприетото оттегляне на оспорения административен акт, което е извършено в хода на настоящото съдебно производство, считам, че липсва предмет, който да бъде разглеждан и доверителят ми няма правен интерес от делото. Претендираме за присъждането на направените по делото разноски. В тази връзка представям договор за правна защита и съдействие.

Юриск. Б.: Тъй като не съм запозната с размера на адвокатското възнаграждение, по принцип оспорвам прекомерност, ако прецените.

 

 

Съдът като съобрази представената днес от пълномощника на ответника заповед № 137/22.02.2022 г. на временно изпълняващия длъжността кмет на община Вълчи дол на основание решение № 573 по протокол № 27/16.06.2021 на ОбС-Вълчи дол, с която заповед е отменена издадената от временно изпълняващия кмет на община Вълчи дол и оспорена с жалбата по делото заповед № 1094/04.11.2021 г. намира, че производството по делото към настоящия момент остава без предмет, поради което на основание чл. 159, т. 3 АПК /поради оттегляне на оспорения административен акт/ подлежи на прекратяване. Същевременно като съобрази, че отмяната на оспорения административен акт е извършена след подаването на жалбата срещу него до съда счита, че ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски на основание чл. 143, ал. 2 АПК, поради което

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ПРИОБЩАВА по делото заповед № 137/22.02.2022 г. на временно изпълняващия длъжността кмет на община Вълчи – оригинал на същата, ведно с Решение № 537 по протокол № 27/16.06.2021 г. на ОбС-Вълчи дол - заверен с оригинала препис от документа.

ОСЪЖДА община Вълчи дол да заплата на И.И.П., ЕГН **********, направените по делото разноски в общ размер на 310 /триста и десет/ лева, от които 10 лева заплатена държавна такса за оспорване на ИАА и 300 лева заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство и защита по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2598/2021 г. по описа на Адм. съд – Варна, ХV състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС РБ в 7- дневен срок от днес.

 

Разглеждането на делото приключи в 9.27 ч.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                        СЪДИЯ:

 

 Секретар: