Определение по адм. дело №901/2025 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 3698
Дата: 9 декември 2025 г.
Съдия: Недялко Иванов
Дело: 20257170700901
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3698

 

Плевен, 09.12.2025 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на девети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: НЕДЯЛКО ИВАНОВ
   

като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело901/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от л.св. П. А. Г., понастоящем в затвора Б. срещу Заповед №Л-4704/24.10.2024г. на Гл. директор на ГДИН, [населено място], с която на оспорващия е отказано преместване от затвора Белене в затвора [област].

С жалбата е направено е искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото.

Съдът е събрал доказателства относно искането на оспорващия за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото, като въз основана на тях прави преценка, че лицето не разполага с достатъчно финансови средства за заплащане на държавна такса по делото в размер на 10 лева. Единственото имущество което оспорващият притежава, видно от данните от ТД на НАП- Варна, офис Добрич, е 0,13 % идеални части от недвижим имот в [населено място], [улица] МПС ВАЗ 2101 с рег. № [рег. номер].

При съвкупната преценка на доказателствата, съдът намира за основателно искането на оспорващия за освобождаване от заплащане на държавна такса, с оглед разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, тъй като от представената декларация, информация от затвора Белене и от служебните справки от НАП и ТП на НОИ не се установява оспорващият да получава доходи и/или да разполага с имущество и средства, поради което така направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да бъде уважено.

Жалбата е подадена в срок, редовна и допустима.

На основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство.

На основание чл. 157 от АПК административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК страните могат в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154 и чл. 157 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава л.св. П. А. Г., понастоящем в затвора [община], от внасяне на държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд- Плевен за подадената жалба по адм. дело № 901 по описа на Адм. съд Плевен за 2025г.

 

Конституира като оспорващ - л.св. П. А. Г., понастоящем в затвора Б. и ответник – Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ [населено място].

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12 януари 2026 година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните по реда на чл. 137 АПК, като оспорващия чрез затвора Б..

Указва на Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ [населено място] в 7 дневен срок, считано от получаване на определението да представи препис от Заповед №Л-919 от 08.03.2017 на ГДИН, регламентираща разпределението на лишените от свобода по затвори и затворнически общежития.

Указва на страните, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да ангажира доказателства, чрез които да докаже онези факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си последици.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от определението да се връчи на оспорващия л.св. П. А. Г., понастоящем в затвора Б. и на Зам. главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ [населено място].

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: