№ 141613
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА В. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело №
20241110119234 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
По делото е постъпила молба от Р. И., чрез адв. К., от 11.09.2025 г. във връзка с дадени от
съда указания с Разпореждане от 18.08.2025 г. В молбата са наведени твърдения, че
процесното производство не касае делба, а заведен иск с правно основание чл. 30 от ЗН. В
тази връзка е заключено, че имотите, за които страната е съобщила по-късно, че също са част
от наследствената маса, не са делбени, поради което и молбата, с която същите са въведени в
производството, а именно молба вх. номер 275675/15.08.2025 г. не следва да бъде вписана.
Съдът напълно се съгласява с твърдението на страната, че искът по чл. 30 ЗН (както и
всяка молба, с която се съобщава за други имоти - част от наследствената мса) не следва да
се вписва. В този смисъл и константната практика на ВКС - напр. определение №
35/28.01.2014 г. о ч.гр.д. № 15/2014 г. на ВКС, 2 г.о.
С оглед гореизложените аргументи, съдът намира, че давайки указания на страната с
Разпореждане № 128514 / 18.08.2025 г. е допуснал опущение, което може да бъде отстранено
по реда на чл. 253 ГПК - чрез отмяна на съдебния акт. Актът е необжалваем и попада в
обхвата на приложното поле на института по чл. 253 от ГПК.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ, на осн. чл. 253 ГПК, Разпореждане № 128514 / 18.08.2025 г., постановено по
гр.д. № 20241110119234 по описа за 2024 година.
Разпореждането е окончателно.
Препис от същото да се връчи на страните за сведение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2