О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.............
град Шумен, 28.05.2021 г.
Административен съд – град
Шумен, в закрито заседание на двадесет
и осми май две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 380 по описа за 2020 година на Административен съд – гр.Шумен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/ и е образувано
по почин на съда, за поправка на
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива
на определение № 279/02.04.2021г., постановено по АД № 380/2020г. по описа на Административен
съд – гр.Шумен.
Съдебното производство по делото
е образувано по жалба на „М.“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Х.П.Д., против Решение с рег.№
32-265994/11.09.2020г. към MRN 15BG002002H0116521/02.11.2015г., MRN
16BG002002H0099647/30.08.2016г., MRN 16BG002002H0098594/27.08.2016г., MRN
17BG002002H0050010/ 28.04.2017г., MRN 17BG002002H0129957/17.10.2017г., MRN
18BG002002H0042776/28.03.2018г. и MRN 18BG002002H0042816/28.03.2018г., издадено
от Директора на ТД „Северна Морска“ при Агенция Митници.
По предявеното
оспорване съдът се е произнесъл с решение № 32/18.02.2021г. по АД № 380/2020г.
по описа на ШАдмС, с което е отменил Решение с рег.№ 32-265994/11.09.2020г.,
издадено от Директора на ТД „Северна Морска“ при Агенция Митници; осъдил е Териториална дирекция „Северна морска“ към
Агенция „Митници“ да заплати на „М.“ ООД, ЕИК ********, съдебно-деловодни разноски в размер на 1758,15 лева (хиляда седемстотин
петдесет и осем лева и петнадесет стотинки); и е отхвърлил искането на „М.“
ООД, ЕИК ********, за присъждане на деловодни разноски в останалата му част, за
сумата над 1758,15 лева (хиляда седемстотин петдесет и осем лева и петнадесет
стотинки), до пълния претендиран размер от 1970,00 лева (хиляда деветстотин и
седемдесет лева).
С Определение №
279/02.04.2021г., постановено по реда на чл.248 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК,
във вр.с чл.220 от ЗМ, съдът е изменил решението, постановено по адм.д.№ 380/2020г. по описа на ШАдмС в частта, с която са присъдени
в полза на „М.“ ООД деловодни разноски в размер общо на 1758,15 лева; както и в частта, с която
е отхвърлено искането на „М.“
ООД, ЕИК ******** за присъждане на деловодни разноски за сумата над 1758,15
лева, до пълния претендиран размер от 1970,00 лева, като е увеличил размера на разноските, дължими от
Териториална дирекция „Северна морска“ към Агенция „Митници“ на „М.“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Х.П.Д., от 1758,15 лева (хиляда
седемстотин петдесет и осем лева и петнадесет стотинки), на 1970 лева (хиляда
деветстотин и седемдесет лева).
При запознаване с материалите по
делото съдът констатира, че е допуснал техническа грешка при изписване на
диспозитива на Определение № 279/02.04.2021г., постановено по АД № 380/2020г.
по описа на ШАдмС, доколкото на страница трета от определението (л.406 от
делото), в първия ред от диспозитива на определението, е посочил, че „ИЗМЕНЯ Решение
№ 18.02.2021г. по адм.д.№ 380/2020г. по описа на…“, без да посочи номера на
решението, което изменя, а именно - № 32.
Посочената неточност, изразяваща
се в неизписване на номера на съдебното решение, което се изменя, представлява техническа грешка. Това е така, доколкото от всички приложени по делото
материали, в това число и от мотивите в съдебното определение, става ясно по
безсъмнен начин, че при формиране на своята воля,
обективирана в съдебния акт, съдът е имал предвид именно Решение №
32/18.02.2021г. по адм.д.№ 380/2020г. по описа на ШАдмС.
По изложените съображения, налице е писмена
грешка по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК, допусната в диспозитива на Определение № 279/02.04.2021г., която подлежи на поправка както по искане на страните, така и по почин на
съда, със съответния съдебен акт, което се постановява в закрито заседание и
подлежи на обжалване по реда на поправения акт (чл.175, ал.2 от АПК).
Мотивиран от горното и на основание чл. 175 от АПК, Административен съд – град Шумен
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 279 от 02.04.2021 г., постановено по адм. д. № 380/2020 г. по описа на Административен съд – гр.Шумен, като:
-
на страница трета от определението (л.406 от делото), в диспозитива на
определението, на ред първи отгоре надолу, текстът „ИЗМЕНЯ Решение №
18.02.2021г. по адм.д.№ 380/2020г. по описа на..“ да се чете „ИЗМЕНЯ Решение № 32/18.02.2021г. по адм.д.№ 380/2020г.
по описа на…“.
Определението за
поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на касационно обжалване пред
Върховния административен съд на Република България гр. София в 14-дневен срок
от съобщаването му чрез изпращане на препис по реда на чл.138, ал.3, във вр. с чл.137
от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: