ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Благоевград, 15.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Илияна С.
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело №
20241200900098 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата М. А. Г., И. Г. З. и Т. Г. З., редовно призовани, не се явяват, за
тримата ищци се явява адв. Я, редовно упълномощен по делото.
За ответното дружество „ЛИ“ АД, уведомен от предходно заседание, не
се явява представител.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
На 25.08.2025г. е постъпила е молба становище от ответното дружество
ЗК „ЛИ“ АД, с което не възразява по даване ход на делото, изразява се
становище по съществото на спора. Прави се искане за присъждане на
разноски по представен към становището списък.
На 14.07.2025г. от ЗК „Е“ АД се представя копие на застрахователна
полица № ************.
АДВ. ЯКУЛОВ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че няма
процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142,
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 377 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Я: Да се приеме представената застрахователна полица.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието като писмено доказателство
представеното от трето неучастващо по делото лице Застрахователна полица.
Предвид липсата на нови доказателствени искания следва да бъде даден
ход на устните състезания по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото копие на
застрахователна полица № ************, представена ЗК „Е“.
Предвид липса на доказателствени искания и на основание чл.375, ал.1
от ГПК вр. с чл.377 ГПК вр. с чл.149, ал.1 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Я: Моля да уважите изцяло исковата претенция. Считам, че
същата се доказа, както по основание, така и по размер. Правя възражение за
прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ответното дружество.
Претендирам разноски по реда на чл. 38 от ЗА.
Моля за срок от писмени бележки.
Моля да ми изпратите на имейл протоколите от предходните съдебни
заседания.
На основание чл. 377, ал.2 ГПК вр. с 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок, считано от датата на днешното
съдебно заседание за ищците за представяне на писмени защити.
2
ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен
срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл.375, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА по делото списък за направени разноски и доказателства за
извършването им.
ПОСТАНОВЯВА на адв. Я да бъдат изпратени копия на съдебните
протоколи от проведените по делото съдебни заседания на електронен адрес
............
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:15
часа.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/чл.102а, ал. 1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3