№ 572
гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220103987 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцата М. М. Ч. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. Вирджиния Т. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът К. С. Я. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. С. Ж. от АК-Пловдив - надлежно
упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.
Вещото лице Б. Г. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба
от същия с вх. № 5758/05.03.2024 г., с която уведомява, че поради късното си
призоваване по делото не може да изготви заключението си в
законоустановения срок. Моли да му се даде повторна възможност и
достатъчно време за да представи СТЕ в срок.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба.
АДВ. Ж.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. Т.: Ние сме готови, но предлагам да изчакаме заключението на
вещото лице.
АДВ. Ж.: Също имаме такава нагласа.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
292/01.02.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 292/01.02.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и
ОИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
АДВ. Т.: Моля да не разпитваме свидетели днес с оглед на това, че с
колежката изразихме желание за постигане на сопразумение, след като
вещото лице изготви експертизата си, поради тази причина и не водим
свидетел за днес.
АДВ. Ж.: Аз водя свидетел, но държа на съвместен разпит.
АДВ. Т.: Не възразявам на това искане за провеждане на съвместен
разпит на допуснатите свидетели.
2
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2024 г. от 10:00 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът
– уведомен лично от днес, свидетелите - при режим на довеждане от
страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г. като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3