ПРОТОКОЛ
2020-та година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН ХІІ наказателен състав
На дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
секретар:
Иглика Василева
прокурор:
Пламен Петков
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ
НОХД
№ 2011 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 16:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Пламен Петков.
ОБВИНЯЕМАТА С.З.М. - редовно уведомена, явява се лично и с адв. Б.П.
***, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М.– Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
С.З.М. -
родена на *** г. в гр. ***, настоящ адрес:***, ***гражданка, с основно образование,
не работи, неомъжена, осъждана, ЕГН: **********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ –
Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.
Моля да одобрите споразумението, което сме представили.
АДВ. П. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
ОБВИНЯЕМАТА М. –
Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението.
Същото е постигнато при следните параметри:
Обвиняемата
С.З.М. - родена на *** г. в гр. ***,
настоящ адрес:***, ***гражданка, с основно образование, не работи, неомъжена,
осъждана, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 21.05.2019 г. в
с. ***държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл.
2 т. 2, чл. 12 ал. 1 т. 1 и т. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове/ -
За
така извършеното престъпление, на обвиняемата С.З.М. се налага наказание на
основание чл. 234 ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК
СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА НЕ СЕ НАЛАГА.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноските
по делото в размер на 455.68 /ЧЕТИРИСТОТИН ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА И ШЕСТДЕСЕТ И
ОСЕМ СТОТИНКИ/ лева се възлагат на обвиняемата С.З.М..
Веществените
доказателства по делото -
Обвиняемата С.З.М. декларира, че е съгласна с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
Като
взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се
налага на страните да бъдат предложени промени в същото.
На
първо място, видно от материалите по делото, деянието е извършено на
21.09.2019г., а не както е посочено в споразумението – на 21.05.2019г. Следва
да бъде посочена коректната дата на деянието.
На
второ място, следва изрично страните да вземат отношение по въпроса за налагане
на наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК и в този смисъл – да
бъде изрично отбелязано, че на основание чл.55 ал.3 НК, това наказание не се
налага на обвиняемата.
На
трето място, следва да бъде посочено коректното основание за отнемане на
вещите, предмет на престъплението, в полза на държавата, а именно – чл.234 ал.5 НК.
На
четвърто място, да бъде изрично отбелязано, че разноските по делото следва да
бъдат внесени, както следва – 336,73лв. – по сметка на ОДМВР – ПЛЕВЕН, а
118,95лв. – по сметка на АГЕНЦИЯ ***.
На
пето място, видно от Протокола за претърсване и изземване по делото, като
веществени доказателства са иззети и метална машина за рязане на листна маса,
състояща се от метална рамка, ел.мотор, електрически кабел и нож, както и
електрическа везна със сериен №171. За тези веществени доказателства няма
никакви данни къде се съхраняват по делото, а и не съставлява задължение на
Съда да предприема тяхното издирване на настоящия процесуален етап. Следва
обаче, страните изрично да се произнесат по същите веществени доказателства.
Ето
защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА
на страните промени в споразумението, както следва:
-
да бъде посочена коректната дата на
деянието - 21.09.2019г.;
-
страните да вземат отношение по
въпроса за налагане на наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК и да
бъде изрично отбелязано, че на основание чл.55 ал.3 НК, това наказание не се
налага на обвиняемата;
-
да бъде посочено коректното основание
за отнемане на вещите, предмет на престъплението, в полза на Държавата, а
именно – чл.234 ал.5 НК;
-
да бъде изрично отбелязано, че
разноските по делото следва да бъдат внесени, както следва – 336,73лв. – по
сметка на ОДМВР – ПЛЕВЕН, а 118,95лв. – по сметка на АГЕНЦИЯ ***;
-
страните изрично да се произнесат по
веществените доказателства - метална
машина за рязане на листна маса /състояща се от метална рамка, ел.мотор,
електрически кабел и нож/, както и електрическа везна със сериен №171.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми
Г-н Председател, по така предложените промени в т. 1 до т. 4 съм съгласен, а
т.5 - да бъдат иззети в полза на държавата, тъй като са послужили за извършане
на деянието.
АДВ. П. – Смятам
същите за основателни относно веществените доказателства, така както изрази
становище и прокурорът моля да бъдат иззети в полза на държавата, разноските
коректно настоящия състав изрази по пера за задълженията за заплащане на
разноски. Искането е основателно и го приемаме изцяло.
ОБВИНЯЕМАТА
М. – Съгласна съм с адвоката си.
ОБВИНЯЕМАТА М. –
Разбирам обвинението, признавам се за виновна, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМА:
ЗАЩИТНИК:
(С.М.) (АДВ.П.)
ПРОКУРОР:
(П.ПЕТКОВ)
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между
Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адв. Б.П.,
като защитник на подсъдимата С.З.М. е допустимо.
Същото
съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от
прокурора Пламен Петков и адв. Б.П., като защитник на подсъдимата С.З.М. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание
окончателното му съдържание, както следва:
Обвиняемата
С.З.М. - родена на *** г. в гр. ***,
настоящ адрес:***, ***гражданка, с основно образование, не работи, неомъжена,
осъждана, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 21.09.2019 г. в
с. ***държала акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон /чл.
2 т. 2, чл. 12 ал. 1 т. 1 и т. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове/ -
За
така извършеното престъпление, на обвиняемата С.З.М. се налага наказание на
основание чл. 234 ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК
СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55 ал.3 НК, по-леките наказания, които Законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА и Лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.
7 НК - НЕ СЕ НАЛАГАТ.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
Разноските
по делото в размер на 455.68 /ЧЕТИРИСТОТИН ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА И ШЕСТДЕСЕТ И
ОСЕМ СТОТИНКИ/ лева се възлагат на обвиняемата С.З.М. и следва да бъдат
внесени, както следва – 336,73лв. – по сметка на ОДМВР – ПЛЕВЕН, а 118,95лв. –
по сметка на АГЕНЦИЯ ***.
Веществените
доказателства по делото -
Веществените
доказателства - метална машина за рязане
на листна маса /състояща се от метална рамка, ел.мотор, електрически кабел и
нож/, както и електрическа везна със сериен №171 – СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА на осн. чл.53 ал.1 б „а” НК.
Обвиняемата С.З.М. декларира, че е съгласна с параметрите
на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 2011/2020 година по описа на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в съдебно заседание, което приключи в 16:23 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: