ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На единадесети януари две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ 1. Г.Т. 2. Ц.Ц. |
Секретар: ИГЛИКА
ИГНАТОВА
Прокурор: ВЛАДИМИР
Н.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 1492 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13:38
часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се
явява прокурор Владимир Н..
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М. – редовно
призован, доведен от Следствения арест-Плевен, явява се лично и с адв. Н.Я. ***, с пълномощно по делото.
В залата присъства А.М.М. /баща на подс. М./ - уведомен
от предходното съдебно заседание, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.Н.Ц. – редовно призован, явява
се лично.
В.В.М.
– по отношение на когото е постановено принудително довеждане, доведен от „ОЗ
„Охрана”-Плевен, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, ще Ви моля, да се даде ход на делото. Налице е готовност за сключване на споразумение, след възстановяване на щетите на пострадалия.
АДВ. Я. – Моля, да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен. в готовност сме да платим в днешното съдебно заседание щетата от престъплението в размер на 402,00 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото. Искам да сключа споразумение.
А.М. – Предаваме сумата от 402,00 лева на И.Н. за възстановяване щетите от престъплението.
Пострадалият И.Н. – Получих сумата от 402,00 лева от подсъдимия М.М. и баща му А.М., с което са ми възстановили напълно щетите от престъплението. нямам други претенции към подсъдимия.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед обстоятелството, че не е необходимо изслушване на свидетелите, Съдът намира, че същите следва да бъдат освободени от залата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата, поради сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 94/2018г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия М.А.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. Н.Я. ***, което не противоречи на закона и морала,
поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
АДВ. Я. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1492/2018г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
М.А.М., с ЕГН ********** и защитника му адв. Н.Я. ***, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М., с
ЕГН ********** ***
Е ВИНОВЕН в това, че :
1. На 26.11.2017г. в с. Пелишат, обл. Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими
вещи – 1 брой моторна резачка марка „Райдер“ на
стойност 190,00 лева, 1 брой моторна резачка марка „Щил“
на стойност 150,00 лева,
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия М.А.М., извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия М.А.М. е на основание чл.195,
ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1
от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
2. На неустановена дата през периода 20.12.2017г.-22.12.2017г., в село
Пелишат, област Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, се заканил на другиго- Г.Й.Н.
*** с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия М.А.М., извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия М.А.М. е на основание чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА
пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Съдът
съобрази обстоятелството, че подсъдимият М.А.М. е извършил две отделни
престъпления, преди да е имал влязла в сила присъда, за което и да е от тях и
след като наложи наказание за всяко от престъпленията поотделно намира, че на
основание чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание
чл.23, ал.1 от НК едно общо, най-тежкото наказание измежду наложените на подсъдимия
М.А.М. наказания, а именно: “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА
пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
На подсъдимия М.А.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД
на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 234,60 лв. и 60,00
лв. разноски по сметка на РС-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Владимир
Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Я./
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1492/2018г. по
описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия М.А.М., с
ЕГН ********** и защитника му адв. Н.Я.
*** споразумение за решаване на делото, по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М., с
ЕГН ********** ***
Е ВИНОВЕН в това, че :
1. На 26.11.2017г. в с. Пелишат, обл. Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими
вещи – 1 брой моторна резачка марка „Райдер“ на стойност
190,00 лева, 1 брой моторна резачка марка „Щил“ на
стойност 150,00 лева,
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия М.А.М., извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия М.А.М. е на основание чл.195,
ал.1, т.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес *** – за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1
от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен
служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
2. На неустановена дата през периода 20.12.2017г.-22.12.2017г., в село
Пелишат, област Плевен, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, се заканил на другиго- Г.Й.Н.
*** с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия М.А.М., извършено е
виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия М.А.М. е на основание чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА
пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
Съдът
съобрази обстоятелството, че подсъдимият М.А.М. е извършил две отделни
престъпления, преди да е имал влязла в сила присъда, за което и да е от тях и
след като наложи наказание за всяко от престъпленията поотделно намира, че на
основание чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание
чл.23, ал.1 от НК едно общо, най-тежкото наказание измежду наложените на подсъдимия
М.А.М. наказания, а именно: “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2,
т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА
пъти седмично и по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
На подсъдимия М.А.М. се възлагат да заплати по сметка на ОД
на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 234,60 лв. и 60,00
лв. разноски по сметка на РС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 1492/2018г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 13:50 часа
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. …………
2. …………
: