РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1119
Кърджали, 28.08.2024 г.
Административният съд - Кърджали - I състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | АНГЕЛ МОМЧИЛОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Ангел Момчилов административно дело № 341 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба на адв. С. М., действащ в качеството си на пълномощник на К. Р. М. от [населено място], [област], против Решение № 2153-08-163/07.08.2024 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № РП-3-08-01645441/03.07.2024 г., издадено от ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Кърджали.
Счита, че цитираното решение е незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби и при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.
Твърди, че от анализа на разпоредбите на чл. 54к от КСО и чл. 1, ал. 2 от Наредбата за паричните обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване се налагал изводът, че правото на получаване на паричните обезщетения за временна нетрудоспособност било свързано с наличието на осигуряване за общо заболяване и майчинство към момента, към който е възникнала необходимостта от изплащане на съответното обезщетение.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-163/07.08.2024 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № РП-3-08-01645441/03.07.2024 г., издадено от ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ – Кърджали. Претендира присъждането на деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: К. Р. М. от [населено място], [област], в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: К. Р. М. от [населено място], [област], с адрес за призоваване: [населено място], [улица], [адрес], която да бъде призована на посочения адрес;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес [населено място], [улица].
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя К. Р. М., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя К. Р. М., че следва да конкретизира по делото доводите си за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправни разпоредби.
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2024 г. от 09.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |