Протокол по дело №1541/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1845
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20235220201541
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1845
гр. Пазарджик, 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220201541 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. М. П., редовно призован- не се явява. Не се явява и
пълномощник от Адвокатско дружество „Й.“, редовно призовани.
Адм.наказ.орган- ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ – ПЛОВДИВ, редовно призован- не
се явява и не изпраща процесуален представител.
Актосъставителят Т. В. Г., редовно призована – явява се лично.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът намира, че съдържащите се в преписката доказателства са от
значение за правилното решаване на делото, поради което същите следва да
бъдат приети като писмени доказателства.
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Т. В. Г. – родена на ****г. в с.Варвара, обл.Пазарджик, живуща в
с.Ветрен дол, обл.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, с
висше образование, работеща като старши инспектор в Отдел „Контрол“ към
РД АА - Пловдив, неосъждана, ЕГН: **********, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. Г.:
СВ. Г.: Към 08.09.2023г. съм била на същата длъжност- старши
инспектор в Отдел „Контрол“ към РД АА - Пловдив. Участвахме в СПО
съвместно с колегите от ОДМВР-Пазарджик и бяхме разположени на 69-ти
км. на АМ Тракия, на бензиностанция „Петрол“. Бях с колегата А. И.. Когато
работим в СПО, всички МПС – товарни, леки и други, ги отбиват от
магистралата и започваме цялостна проверка, като с нас работеха и тол-
система, кантари, НАП.
В хода на проверката колегите от полицията спряха описаното от мен в
акта МПС- товарен автомобил „Ивеко“ с рег. **** с прикачено към него
полуремарке, собственост на фирма „В.“ ООД. Изискахме от шофьора
необходимите документи по ЗАвтП, а именно- документ за товара, пътен
лист, товарителница. Когато превозът е за собствена сметка, се извършва
контрол по Наредба Н-8. Когато превозът е за собствена сметка, няма
изискване за товарителница товарителница, тогава товарът се придружава от
заповед на управителя, която се изготвя преди излизане на водача и в нея се
посочват маршрут, час на тръгване и товар. Когато се касае за обществен
превоз, а такъв е, когато се извършва срещу заплащане, се изискват пътен
лист и товарителница.
Водачът ни представи изисканите му документи. Установих обаче
2
цялостно неукрепване на товара. Превозваше се арматурно желязо. Аз съм
приложила и снимков материал, от който е видно това обстоятелство.
Водачът предостави колани и докато съставях акта, той си укрепи товара, за
да мога да го пусна да продължи. Особено важно е превозваният товар да е
укрепен така, че да не може да се приплъзне и да се изсипе на платното.
Наредба № 7 е специалната наредба за укрепването на товарите, която
се привързва към ЗДвП.
Изготвих АУАН в присъствие на колегата И.. Запознах нарушителя с
него. Нарушителят подписа акта, като изрично посочи, че няма възражение.
Задължение на шофьора е да обезопаси товара, независимо, че е само
шофьор и че ППС-то не е негова собственост. Това е така и в случаите, когато
се извършва обществен превоз. Шофьорът е задължен да присъства при
товаренето и при разтоварването на това и да подсигури неговото укрепване
по време на превоза.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:48 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3