РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…
гр. Русе, 12.05.2021 г.
Административен
съд - Русе, II-
ри състав, в закрито заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав :
СЪДИЯ:
Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като
провери редовността на постъпилата жалба, предмет на адм. дело № 285 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по постъпила жалба от З.С.З. ***, срещу Заповед № РД-09-188/23.04.2021 г. на
Кмета на община Иваново, с която, на основание чл. 195 ал. 4, във вр. с чл. 195
ал. 1, чл. 196 ал. 3 и ал. 4 ЗУН, е задължен жалбоподателя да извърши в определен срок
необходимите ремонтни и възстановителни дейности за поправяне и заздравяване на
двуетажна жилищна паянтова сграда, изградена в ПИ – 772 в кв.55, с.Тръстеник. На основание чл. 196 ал. 3 ЗУТ е
допуснато предварително изпълнение на заповедта, предвид създадената
непосредствена опасност за здравето и живота на хората
Съдът,
при извършена служебна проверка относно редовността на подадената жалба,
намира, че същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151
т. 3 АПК – липсва документ за платена държавна такса, поради което следва да
бъде оставена без движение, а на жалбоподателите да се даде 3-дневен срок за
отстраняване на констатираните нередовности.
Същевременно
от съдържанието на жалбата не става ясно дали се оспорва целия административен
акт или само разпореждането за предварително изпълнение. В началото на жалбата
се посочва ,че същата е срещу
Заповед № РД-09-188/23.04.2021 г., после се посочва, че е срещу
„незаконосъобразното разпореждане в нея по т. 3 за незабавното й изпълнение“, а
накрая, в петитума се иска отмяна на заповедта „в частта й по т. 5, с която е допуснато
предварителното й изпълнение“. Тези противоречия в жалбата не позволяват на
съда да определи предмета на спора и съответния процесуален ред, по който
същата следва да се разгледа. В тази връзка е необходимо жалбоподателя да уточни
административният акт, който обжалва – заповедта на кмета на Община Иваново,
разпореждането за предварително изпълнение на заповедта или заповедта, ведно с
инкорпорираното в нея разпореждане за предварително изпълнение.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.
158, ал. 1, във вр. с чл. 150 ал. 1 т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151 т. 3 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение производството по адм.д.№ 285/2021 год.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че в 3-дневен срок от съобщението следва:
-
Да
заплати държавна такса в размер на 10.00 лв. по сметка на Административен съд –
Русе и да представи доказателства за това в деловодството на съда, което може
да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без
заплащане на банкови такси за превод;
-
Да
уточни административният акт,
който обжалва – заповедта на кмета на Община Иваново, разпореждането за
предварително изпълнение на заповедта или заповедта, ведно с инкорпорираното в
нея разпореждане за предварително изпълнение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на
дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 285 по описа на съда за 2021 год. ще бъде прекратено,
съгласно чл. 151, ал. 2, изр. 2-ро от АПК.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: