О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№5/3.1.2017г.                                                           03.01.2017  г.                                        Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХV - ти състав

в закрито заседание, проведено на 03.01.2017  год.

в следния състав:

               Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдия  Христова

гр.д.№ 3121 по описа за 2016 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен  от С.М.К. против И.П.М., Д.С.М. и П.М.М.  иск за делба на недвижими имота, подробно описани в исковата молба, останали в наследство от наследодателя Панайот М. Великов. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответниците Д.М. и П.М., с който иска за делба не се оспорва, като се посочва, че последните не се противопоставят на делбата.

Ответникът И.М. не е депозирал отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищцата писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.01.2017  г. от 11,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

В исковата молба се посочва, че страните са съсобственици на останалите от общия им наследодатели в наследство четири недвижими имота, подробно описани в молбата. И до настоящия момент не можели да постигнат съгласие да извършат доброволна делба, поради което се иска да бъде допусната съдебна такава.

В депозирания отговор ответниците Д.М. и П.М. посочват, че иска е допустим и основателен, поради което претендират допускане на делбата при посочени квоти.

Предявения иск е с правно основание чл.34 ЗС, вр. чл. 69 ЗН.

Страните не спорят, че процесните недвижими имот са съсобствени между тях, както и относно начина на възникване на съсобствеността.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:

Всяка една от страните носи тежестта да установи, че имотите предмет на делбата са били собственост на общите им наследодатели, както и качеството си на наследник.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищцата да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

                                                                                 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /М. Христова/