№ 36
гр. Кнежа, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100705 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец Застрахователна компания „Лев Инс“Ад – гр.С., чрез юрк. К. З. от
САК - редовно призован, не се представлява.
Ответник Агенция „Пътна Инфраструктура“ – увед. от предх. с.з. чрез
юрк. В., се представлява от юрк. В. с представено пълномощно с отговора на
ИМ.
Съдът констатира, че:
-с вх. №3471/10.11.2023 г. по делото е постъпил отговор от ответника
Агенция „Пътна Инфраструктура“ чрез Областно пътно управление Пл.,
представлявано от юрк. С. Т. – В., с приложено копие на пълномощно;
-с вх.№3498/14.12.2023 г. по делото е постъпил от Агенция „Пътна
Инфраструктура“ чрез Областно пътно управление Пл., представлявано от
юрк. С. Т. – В. отново същият писмен отговор с приложено копие на
пълномощно;
По делото е приложено гр.д. №46478/2023 г. по описа на СРС.
Юрк. В.:Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото
предвид редовното призоваване на страните.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е искова молба от
„Застрахователна компания „Лев Инс“Ад – гр.С., представляван от
Изпълнителните директори С. Н. А. и П. В. Д. чрез юрк. К. З. от САК против
Агенция „Пътна Инфраструктура“ С. с правно основание 410, ал.1 от КЗ вр. с
чл.45 от ЗЗД – главница с размер на иска от 643,01 лв. с включени
ликвидационни разноски в размер на 10 лв., и с правно основание чл.86, вр.
чл. 84 от ЗЗД – лихва за забава в размер на 203,03 лв. за периода от 16.09.2019
г. до 21.08.2023 г. С ИМ се претендират имуществени вреди против ответната
страна.
Юрк. В.: Поддържам отговора на ИМ. Оспорвам иска, като считам същия
за неоснователен. Не възразявам срещу допускането на свидетелски
показания и експертиза, която да установи щетите по процесния автомобил.
Ние няма да сочим нови доказателства и нямаме доказателствени искания. Да
се приеме отговора на ИМ и представеното делото на СРС.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и описаните по - горе молби и гр.д. №46478/2023
г. по описа на СРС, както и представения в законния срок отговор на ИМ с
приложено копие на пълномощно от ответната страна.
Предвид становището на процесуалния представител на ответната страна
и направеното доказателствено искане в исковата молба, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от ищцовата страна за призоваване в
следващо о.с.з. на свид. С. Б. Д. от гр. Кнежа, ул. „***“ №***.
Определя депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30 лв., вносим
в 7 дн. срок от ищцовата страна след уведомяването й.
Предвид оспорването на исковата претенция, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане за назначаване на съдебно -
автотехническа експертиза като ОПРЕДЕЛЯ за експерт по делото П. Г. М. от
2
гр. Пл., ж.к. „***“, бл. ***, вх. *, ап.**, при депозит в размер на 300 лева,
вносими в 7 дн срок от уведомлението от ищцовата страна, който да изготви
експертно заключение съобразно поставената му в т.ІІ в исковата молба
задача, а именно:
1. Какъв е механизмът на настъпване на процесното ПТП?
2. Какви са били по вид и степен уврежданията на застрахования по
Каско автомобил – кои детейли, части и системи са увредени?
3. Налице ли е причинно-следствена връзка между описаното в протокола
за ПТП произшествие и настъпилите щети по процесния автомобил?
4. Каква е действителната стойност на щетите по лек автомобил АУДИ
А8 Л ДКН ** **** **, към деня на настъпване на ПТП?
5. Каква е стойността на обичайните ликвидационни разноски към датата
на ПТП, прилагани от застрахователите при ликвидиране на щети?
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за следващо о.с.з. за 16.04.2024 г. от
10.00 ч., за която дата и час ответника увед. чрез процесуалния си
представител, а ищцовата страна уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се уведоми ищцовата страна, че следва да внесе определените от съда
депозити за вещо лице и свидетел в 7 дневен срок от уведомяването.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.14 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3