Р Е Ш Е Н И Е
Номер 399 25.09.2015 година Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На
седемнадесети септември две хиляди
и петнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
С.Ч.
Прокурор:
-
като
разгледа докладваното от съдия Новаков
дело
по несъстоятелност номер
322 по описа за 2015
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано
по молба на С.В.Ю., ЕГН **********, и В.Ю., ЕГН **********, двамата с адрес: ***,
със съдебен адрес гр. Бургас, ул. ”Хан Крум” № 38, етаж 1 – адв. Радостин
Станчев, за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на „Маринер“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“
№ 9.
Със
същото искане е и приетата за съвместно разглеждане по реда на чл. 629, ал. 4
от ТЗ молба на „Уникредит Булбанк” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Възраждане”, пл. „Света Неделя” № 7, със съдебен
адрес ***7.
Ответникът
„Маринер“ ООД оспорва молбите.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази
разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Няма
спор, че по силата на договори от 26.05.2008г. и 26.03.2010г., сключени
поотделно с молителите В.Ю. и С.Ю., ответникът „Маринер“ ООД е получил в заем (за
нуждите на търговската си дейност) съответно 400000 евро и 250000 евро – за
срок от две години при годишни възнаградителни лихви от 6%.
С
анекси от 01.12.2010 г. уговорките за възнаградителни лихви били отменени, а
сроковете за връщане на главниците – продължени до 06.12.2012 г. Към датата на
анексите – 01.12.2010 г. всеки от молителите се е намирал в процес на преговори
с ответника относно закупуването на суперфициарни права върху конкретни обекти в
жилищна постройка, предвидена за изграждане в поземлен имот с кадастрален
идентификатор 07079.618.55 в гр. Бургас. С анексите е уговорено, че дружеството
може да погаси частично задълженията си
по заемите чрез прихващания с насрещните
си вземания за цените на суперфициарните права.
Суперфициарните
сделки са изповядани с нотариални актове № 7 и 6 от 06.12.2010 г. по н. д. № 289/2010
г. и 288/2010 г. на нотариус № 491, действащ в района на РС – Бургас. В тях
изрично е упоменато, че задълженията на молителите В.Ю. и С.Ю. за заплащане на
цените на закупените ограничени вещни права, съответно от 84500 евро и 39000 евро,
са погасени чрез прихващания спрямо вземанията им по договорите за заем.
Договорите
за заем, анексите към тях и цитираните нотариални актове са представени като
доказателства.
Няма
спор, че след извършените прихващания главниците по договорите за заем са били
редуцирани както следва:
-
315500 евро - по договора за заем от 26.05.2008 г., сключен с
молителя В.Ю.;
-
211000 евро - по договора за заем от 26.03.2010 г., сключен с
молителя С.Ю..
Не
се спори също, че на падежа – 06.12.2015 главниците по заемите не били
изплатени.
Ответникът
твърди, че бил погасил задълженията си чрез прихващане с негови насрещни вземания
по сключени с молителите договори за строителство.
Съдът
намира тези твърдения на ответника за недоказани. По настоящото дело не е
установено страните да са постигнали съгласие за извършване на строителни
работи срещу определено възнаграждение. Молителите считат, че строителството е
следвало да се извърши в замяна на отпадането на лихвите по заемите (съгласно
анексите от 01.12.2010). Противоположно е разбирането на другата страна. Възражения,
основани на извъндоговорни отношения, не
са предявени, поради което не могат да бъдат обсъждани.
Следователно
от 06.12.2015 г. ответникът е изпаднал в забава по отношение на задълженията си
за връщане на остатъчните главници по заемите на обща стойност 526500 евро.
Не
се спори, че със средствата по заемите е финансирана дейността на предприятието
на ответното дружество. Връзката с търговското занятие се и предполага по
силата на чл. 286, ал. 3 от ТЗ. Ето защо съдът квалифицира сделките като
търговски на основание чл. 286, ал. 1 от ТЗ.
Съдът
съобразява и придобилите стабилитет заповеди по чл. 417 от ГПК, издадени по ч.
гр. д. № 4646/2014 г. и № 225/2015 г. на БРС, с които са признати следните
вземания на молителя „Уникредит Булбанк” АД против ответника „Маринер“ ООД:
- за
сумата от 200000 евро – частична главница по договор за банков кредит от 27.01.2010
год., ведно с лихви от 20.06.2014 год. и съдебни разноски;
- за
сумата от 200000 евро – главница по договор за банков кредит 25.04.2007 год.,
ведно с лихви от 19.01.2015 год. и съдебните разноски.
За
заповедите свидетелстват служебно изисканите деловодни справки, както и
представената от ответника справка по изп. дело № 1230/2014 г. на ЧСИ № 804,
действащ в района на ОС – Бургас. От последната става ясно, че непогасеният
размер на подлежащите на принудително събиране вземания на банката ведно с
разноските по изпълнението понастоящем възлиза на 814410,16 лева.
По
делото е изслушана съдебноикономическа експертиза, вещото лице по която е дало
заключение относно финансовото състояние на ответното дружество. От
заключението е видно, че коефициентът за обща ликвидност на активите за 2012 г.
едва надхвърля единица, а този за бърза ликвидност е 0,95. По-нататък във
времето тези показатели драстично се влошават, което означава, че търговецът е
изпаднал в трайна невъзможност за погасяване краткосрочните си задължения с
бързо осребряемото си имущество. Специално коефициентите за незабавна и
абсолютна ликвидност още от 2012 г. клонят към нула, което свидетелства за практическа
липса на платежни инструменти.
Показателите
за финансова автономност, изразяващи съотношението между собствения капитал и
пасивите на дружеството от края на 2012 г. насам, са отрицателни – указват
наличието на т.нар. „червен капитал”, при който стойността на активите е
по-ниска от тази на пасивите.
При
така изяснената обстановка съдът приема, че през 2012г. ответното дружество и
изпаднало в трайна и необратима невъзможност да обслужва задълженията си.
Налице е неплатежоспособност по смисъла на чл. 608 от ТЗ, за чиято начална дата
следва да се приеме 06.12.2012 г. - крайният падеж на сключените с молителите договори
за заем.
Изложеното
обосновава откриване на производството по несъстоятелност по отношение на
ответното дружество на основание чл. 607а, ал. 1 от ТЗ.
Не са
налице условията по чл. 630, ал. 2 от ТЗ
за обявяване на дружеството в несъстоятелност с настоящото решение,
доколкото не са събрани доказателства,
че продължаването на търговската му дейност очевидно би увредило масата на
несъстоятелността.
Молителите
Ю. са предплатили определените от съда по реда на чл. 629б ТЗ начални разноски
за производството по несъстоятелността в размер на 15000 лева.
За
временен синдик съдът назначава Мая Петрова Великова, с адрес гр. Бургас, ж.к.
„Лазур“, бл. 74, ет. 7, ап. 40, тел.: ***********, ел. поща: **********************.
На
временния синдик следва да се определи възнаграждение в размер на 1000 лева,
платимо ежемесечно от предплатените по реда чл. 629б от ТЗ разноски.
Необходимо
е да се свика първо събрание на кредиторите на длъжника, което да се насрочи за
22.10.2015 год. от 13.00 часа в сградата на Бургаския окръжен съд при дневен
ред по чл.672 от ТЗ.
Мотивиран
от горното и на основание чл.630, ал.1 от Търговския закон, Бургаският окръжен
съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на „Маринер“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“ № 9 като
определя за нейна начална дата 06.12.2012 год.
ОТКРИВА
производство по несъстоятелност по отношение на „Маринер“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“ № 9.
НАЗНАЧАВА
Мая Петрова Великова, с адрес гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, бл. 74, ет. 7, ап. 40,
тел.: ***********, ел. поща: **********************, , за временен
синдик на „Маринер“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“ № 9, която следва
да встъпи в длъжност на 28.09.2015 г.
Да
се уведоми синдикът да представи в 3-дневен срок от съобщението декларация със
съгласие за изпълняване функциите си, в която да бъде отразено, че отговаря на
изискванията на чл.655 и 656 от Търговския закон.
ОПРЕДЕЛЯ
текущо възнаграждение на временния синдик Мая Петрова Великова в размер на 1000
лева, платими ежемесечно от предплатените по реда на чл. 629б от ТЗ начални разноски.
ЗАДЪЛЖАВА
временния синдик в 20-дневен срок от
постановяване на решението да изготви списък на кредиторите и размерите
на вземанията им, да представи заверено извлечение от търговските книги, както
и да представи доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на
имуществото, взетите мерки за
запазването на имуществото и за възможностите за оздравяване на предприятието
по чл. 668 от ТЗ.
СВИКВА
първо събрание на кредиторите, което да се проведе на 22.10.2015 год. от 13.00 часа в сградата на Бургаски окръжен съд на адрес
гр. Бургас, ул. „Александровска” № 101, зала № 6, при следния дневен ред: 1.Изслушване доклада на временния синдик по чл.668, т. 2
от ТЗ; 2.Избор на постоянен синдик и отправяне на предложение до съда за
назначаването му. Определяне на текущо възнаграждение на постоянния синдик. 3.Избор
на комитет на кредиторите.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
Заверен
препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър при Агенцията
по вписванията.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от
вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ: