РАЗПОРЕЖДАНЕ№869
гр. Силистра, 25.11.2019 г.
Съдът не следва да се произнася по искането на жалбоподателката за освобождаване от държавна такса за разглеждане на делото, тъй като жалбоподателката по начало не дължи такава такса (съгласно чл. 5, б. „о“, пр. 1 ЗДТ лицата с увреждания са освободени от заплащане на държавни такси).
За да бъде освободена от разноски в производство, жалбоподателката трябва да представи документи, доказващи обстоятелствата, изброени в разпоредбата на чл. 83, ал. 2, изр. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, която гласи следното: „По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства“.
За уважаване искането на жалбоподателката за предоставяне на правна помощ, е необходимо да се представят документи, доказващи обстоятелствата, посочени от разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ЗПП, която гласи: „По граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът [...] прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът [...] формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства“.
С оглед на горното, на жалбоподателката трябва да бъде предоставена възможност за представяне на документи, удостоверяващи обстоятелствата, визирани в горецитираните текстове на чл. 83, ал. 2, изр. 2 ГПК и чл. 23, ал. 3 ЗПП, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи документи, удостоверяващи обстоятелствата, визирани от цитираните в мотивите на настоящото разпореждане правила на чл. 83, ал. 2, изр. 2 ГПК и чл. 23, ал. 3 ЗПП.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: ......................
(В. Раданов)