Р Е Ш Е Н И Е
№ /26.11.2020 г. град
М.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски районен съд наказателен състав
На двадесет и пети ноември 2020
година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни
заседатели : 1.
2.
Секретар М.Димова
Прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от
съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №83 по описа за 2020 година, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на ТО
Малко Търново към районна прокуратура
Бургас, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия
П.Т.Т. с ЕГН **********,***,със средно образование, неженен, неосъждан,безработен
за извършено престъпление по чл.345, ал.2 НК с предложение за налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК.
Прокурорът, редовно призован, се
явява в съдебно заседание. Пледира за налагане на минимално наказание. Обвиняемият Т. , редовно призован, не се явява лично. Защитата на обвиняемия пледира за налагане на
глоба в минималене размер.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Установено
е, че процесният л.а. * е принадлежал на *. Регистрационният му номер е бил *На 19 август 2020 г. е сключен договор за
покупко-продажба на колата, като новият собственик обвиняемият П.Т. е бил
длъжен да го пререгистрира в КАТ в законовия двумесечен срок. Той обаче не го е
направил и в резултат на 20 октомври т.г. регистрацията на колата била служебно
прекратена.На 22 октомври с.г. обв. Т. бил спрян за проверка от мл. п.
инспектор Марияна Георгиева Баракова. След като извършила справка в РУ М.
Търново, установила, че регистрацията на автомобила е прекратена именно заради
това, че не е пререгистриран след закупуването му. Съставила АУАН/стр.9/.
Иззети са веществени доказателства - два броя рег. табели *.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вината „пряк умисъл" по см. на чл.11 ал. 2 от НК. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите вредни последици
и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация
се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал:признание на обвиняемия, протоколи за
разпит на свидетелите, , справка
съдимост.
За престъплението по чл.345,
ал.2 НК предвиденото за него наказание е ЛОС да една година, или глоба от петстотин до хиляда лева. Видно от
свидетелството за съдимост , обвиняемият не е осъждан.
С деянието не са причинени имуществени вреди. Не са налице
ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл.
78а, ал. 7 от НК. Не са налице множество престъпления,от престъплението няма
причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, както
и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при и по повод
изпълнението на службата му. Същият осъзнава вината си.
|
л |
|
V |
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Т. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание като му бъде наложена глоба в размер на 1000 лв.
/хиляда лева/.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА П.Т.Т. с ЕГН **********,***,със
средно образование, неженен, неосъждан,безработен за ВИНОВЕН в това,
че на 22
октомври 2020 г. около 10,50 часа в с. Звездец, община М. Търново, на ул.
„Петрова нива" е управлявал МПС л.а. * с монтиран на него невалиден рег. №
* и с рама *, което МПС не е било регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.1 и ал.2 ЗДП, както и чл.12, чл.14, чл.24, чл.25 и чл.27 от Наредба
1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение, спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС –
престъпление по чл.345, ал.2 НК като на
ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага
административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда / лева.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: