ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Златоград, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четвърти
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско
дело № 20235420100140 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. М. К., К. на А. С. А. - редовно призована, не се явява. Представлява
се от адв. К. Г., с пълномощно по делото.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ. К. Г. – Ищцата в момента се намира в Г. с ищеца нейния
син, където тя работи на сезонна работа и са заминали преди насрочване на делото. Ще се
завърне в страната на 25.08.2023 г. Тя няма да остави работата, тъй като е материално
затруднена. Моля да не се дава ход на делото, освен по изложеното съображение искам да
посоча още два аргумента. За постигане на съдебна спогодба, към която ни напътва съдът
ищецът и майка му трябва да се явят лично. Ищецът е непълнолетен и се нуждае от
защитата на неговата майка, К.. Ищецът трябва да попълни декларация за материално и
семейно положение, но не може да го направи, тъй като в момента е в чужбина. Моля
делото да се насрочи за началото на м. септември. Ищцата е обективно възпрепятствана, тъй
като работодателят и не е дал разрешение да я пусне, поради което единствената
възможност е то да е против волята му, което означава тя да загуби работата и дохода си.
ИЩЕЦЪТ А. С. А. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. К. Г., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. А. - редовно призован, явява се лично и се представлява от
адв. Н. Г. Д. с пълномощно по делото.
АДВ. Н. Д. – Уважаема г-жо Председател, предвид изразеното становището и
наведените данни в днешно съдебно заседание че ищцата и синът и са обективно
възпрепятствани да се явят в днешно съдебно заседание, аз също ще се присъединя към
изразеното становище от адв. Г., че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да
бъде даден. Считам, че присъствието на всички страни лично в съдебно заседание е
наложително, за да може ние страните с помощта на съда да изчерпаме абсолютно всички
способи за доброволно извънсъдебно или съдебно уреждане на спора предмет на делото.
Приканени сме към сключване на спогодба и обсъждане на нейните параметри. Ние също
изразяваме готовност за обсъждането и сключване на спогодба и приключване на делото,
тъй като единствения за нас спорен момент по това дело, е какъв да бъде увеличеният
размер на издръжката. Моля да не се дава ход, да се отложи за друга дата и час, като по
възможност се съобразим със заявената дата от адв. Г., когато ищецът и неговата майка ще
могат да присъстват лично в с.з.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че изложеното от адв.
Г.представлява обективна пречка за представляваните от него лица да се явят в съдебно
заседание, като счита за резонни аргументите, че лицата следва да присъстват лично, с оглед
провеждане на преговори за приключване на делото със спогодба.
ТАКА МОТИВИРАН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ВЪВ ВРЪЗКА с указанията на съда относно правния интерес на ищцата Е. К.да
участва по делото лично в качеството си на страна, обективирани в изготвения по делото
проект за доклад съдът намира, че следва да прекрати производството в тази част и да
заличи Е. К. като главна страна в процеса, доколкото материалното право предмет на делото
принадлежи на нейния син непълнолетния А. А. – процесуално дееспособен съгласно чл. 28
ал. 2 ГПК, да действа лично, но със съгласието на законен представител.
В тази връзка съдът следва да укаже на Е. К.. че същата следва да се яви лично за
следващо съдебно заседание, тъй като е необходимо в качеството и на родител и законен
представител да потвърди и одобри всяко процесуално действие извършено от нейния
непълнолетен син.
ТАКА МОТИВИРАН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в частта, с която е предявен иск от Е. М.
К., като заличава същата от списъка на лицата за призоваване в качеството и на страна -
ищец в настоящото производство.
УКАЗВА на Е. М. К., че същата следва да се яви лично в насроченото съдебно
заседание в качеството си на родител и законен представител на непълнолетния А. А., с
оглед необходимостта да потвърди и даде съгласие за извършваните от него процесуални
действия.
УКАЗВА на съдебния секретар да включи Е. К.в списъка на лицата за призоваване в
качеството и на родител и законен представител на непълнолетния ищец А. А..
УКАЗВА на Е. К.и на адв. Г., че в случай, че същата желае да участва по делото в
качеството си на процесуален представител на своя син, следва да бъде упълномощена от
него в писмена форма или устно в съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта с която производството се прекратява подлежи на
обжалване с частна жалба пред ОС – С. в едноседмичен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:_____________________
СЪДЪТ предлага на страните дата 30.08.2023 г.
АДВ. Д. – Имам възможност, ако е в следобеден час.
АДВ. Г. – Моята доверителка и законна представителка на непълнолетния ищец Е.
К. ми сподели, че ще се върне на 25.08.2023 г., но от това, че се ограничават телефонните
контакти не може да бъде намерена и от това, че не я освобождава работодателя мисля, че е
възможно да остане за някакви довършителни работи и след 25.08.2023 г. Ще моля да се
отложи делото за началото на месец септември, защото може да се забави няколко дни по
нареждане на работодателя й, който има особени изисквания по трудовата дисциплина.
СЪДЪТ предлага на страните 12.09.2023 г.
АДВ. Г. – След обяд съм съгласен да се насрочи, тъй като сутринта имам едно дело.
АДВ. Д. – Съгласен съм след обяд, да бъде насрочено делото.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.09.2023 г. от 14:00 ч. за която дата страните
призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:37 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________В.Д._____________
Секретар: ______Ф.Е._________________
3