П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 08.02. 2013 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
08.02.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛА РАДЕВА
При участието на секретар Д.С. и прокурора Милен Глушков,
сложи за разглеждане НОХД № 48 по описа за 2013 год., докладвано от съдия Радева.
На поименно повикване в 11,45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Б.Ф. лично, редовно призован и с адв. Т.М., редовно упълномощена от него.
РП ред. призована, явява се прокурор М. Глушков.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимият както следва:
Подсъдим: Б.Ф.Е. –41г.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: адв. Т. М. - Моля да одобрите споразумението. Представям бележка от 08.02.2013г. за възстановяване на причинените с него имушествени вреди на П. с. В..
Съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
Приема представената от подсъдимия, вносна бележка от 08.02.2013г. при Търговска банка – Д офис гр. К., удостоверяваща, че причинените с извършеното престъпление имуществени вреди са възстановени от подсъдимият Б.Е. на пострадалото юридическо лице ДЛС “***” с. В..
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Б.Ф.Е. – 41г,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г.. Б.Ф.Е., без редовно писмено позволително е събрал от Държавен горски фонд в местност „***” край гр. К., обл. Ш.,2 /два/ кубически метра дърва за огрев, от вида „Цер” на обща стойност 64 /Шестдесет и четири/ лева, собственост на СИДП ТП – ДЛС „***” –с. В., който случай е маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК ще изтърпи наказание „Глоба” в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т.М./ / Милен Глушков/
ПОДСЪДИМ:
/Б.Ф.Е./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б.Ф.Е./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Милен Глушков и защитника адв. Т.М. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият Б.Ф.Е. – 41г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г.. Б.Ф.Е., без редовно писмено позволително е събрал от Държавен горски фонд в местност „***” край гр. К., обл. Ш.,2 /два/ кубически метра дърва за огрев, от вида „Цер” на обща стойност 64 /Шестдесет и четири/ лева, собственост на СИДП ТП – ДЛС „***” –с. В., който случай е маловажен - престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК ще изтърпи наказание „Глоба” в размер на 250/ двеста и петдесет/ лева.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 40 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №274/12г. по описа на РУП гр. Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието завърши в 12,00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :