№ 39830
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20221110109267 по описа за 2022 година
Производството е по чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С молба от 29.06.2023 г. адв. И. П., пълномощник на ответника П. С. Б.., е поискано
допълване на решението от 16.06.2023 г. в частта за разноските, като бъде увеличено
присъденото ѝ възнаграждение като особен представител съобразно Тълкувателно решение
№6/2012г. от 06.11.2013г. и Наредбата за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, по което искане съдът се е произнесъл с определение от 15.08.2023 г. В
същата молба молителят твърди, че присъденото в полза на процесуалния представител на
ищеца възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. било по-високо от нормативно
установения минимум, по което обаче съдът е пропуснал да се произнесе.
Искането е основателно.
Молителят мотивира искането си с обстоятелството, че към датата на сключване на договора
за оказване на безплатна правна помощ новата редакция на Наредба № 1 от 9.07.2004 г., не
намира приложение в разглеждания казус.
Според настоящия съдебен състав, релевантният момент за определяне на дължимото
възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. е датата на сключване на договора за оказване
на безплатна правна помощ, тъй като тогава процесуалният представител на страната е поел
задължение да оказва безплатна правна помощ в съответствие с приложимите към този
момент размери на дължимото се в такава хипотеза адвокатско възнаграждение. При липса
на изричен писмен договор за оказване на безплатна правна помощ следва да се съобрази
като релевантна датата на приключване на устните състезания по делото.
В случая с исковата молба е представен договор за правна помощ от 24.01.2022 г. (л.26 от
делото). Към тази дата минималният размер на адвокатското възнаграждение при интерес от
10000 лева до 100000 лева, съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 от
9.07.2004 г. в действащите ѝ редакции от бр. 7 на ДВ от 22.01.2019 г. и от бр. 68 на ДВ от
31.07.2020 г., се определя като към сумата от 830 лева се добавят 3 % за горницата над 10000
лева. Следователно, доколкото уважената част от исковата претенция е в размер на 5500
1
лева, се налага извод, че дължимото се минимално възнаграждение е в размер на 441,01
лева. Това налага решението да бъде изменено в частта за разноските, като определеното
адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищцата бъде намалено,
съобразно нормативно установения минимум и при преценка на действителната правна и
фактическа сложност на делото.
Въз основа на изложеното, Софийски районен съд, 151 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Решение № 10338 от 16.06.2023 г., постановено
по гр. д. № 9267/2022 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 151 състав, в частта за
разноските, присъдени в полза на адв. Г. П. Т., както следва:
ОСЪЖДА П. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. ........................., да заплати на адвокат Г. П.
Т., член на Адвокатска колегия – София, с адрес на упражняване на дейността: гр.
...................., на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗА, сумата от 441,01 лева,
представляваща възнаграждение за безплатно оказана адвокатска помощ и съдействие на
ищеца, съразмерно на уважената част от исковете.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2