Номер 348926.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 26.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20203100503031 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна
дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от
Даниел Стайков Пашов, чрез юк Б.Йорданова, против решение № 3652/31.07.2020г. по
гр.д. № 17284/2019г. на 11-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати
на К. И. К. ЕГН **********, с адрес: гр. Дългопол, ул. "Антон Иванов" № 23, обл.
Варна следните суми, а именно:
- сумата от 1220,87 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд от 162 часа за периода от 14.03.2018г. до 30.09.2019г., ведно със
законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на исковата молба в съда
– 23.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР;
- сумата от 75,02 лв. , представляваща сбор от дължимата върху главницата за
всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд мораторна
лихва за периода, считано от падежа на всяко задължение до 30.09.2019г. включително, на
основание чл. 86 от ЗЗД.
- сумата от 220,00 лв., представляваща сторени от ищеца съдебно-деловодни
разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, както и
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд
сумата от 278,83лв., представляваща дължима държавна такса за производството по
делото и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 от ГПК.
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при
неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено
друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и
недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
1
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от К. И. К. ЕГН **********, с
адрес: гр. Дългопол, ул. "Антон Иванов" № 23, въззиваемият оспорва въззивната жалба,
като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на
разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 26.01.2021г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2