Решение по дело №202/2018 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 66
Дата: 1 април 2019 г. (в сила от 30 май 2019 г.)
Съдия: Вяра Ангелова Петракиева
Дело: 20184240200202
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 66

гр. Трявна, 01.04.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

     ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА

 

при участието на секретар В.Д.и в присъствието на прокурор …………., като разгледа докладваното от съдията Петракиева АНД № 202 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Жалбоподателят В.Т.В. е обжалвал наказателно постановление №17-0360-000094/20.04.2017г. на Началника на РУ – Трявна при ОДМВР - Габрово, с което: на основание чл.174 ал.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 2000,00 лв. и е лишен е от правото да управлява МПС за срок от 24 месеца; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и опорочено, като на това основание се претендира отмяната му. Прави се искане за проверка на компетентността на служителя В.Г. да извършва проби с техническо средство„Drug Check 3000“.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, като на делото е даден ход на основание чл.61 ал.2 ЗАНН - поради ненамиране на жалбоподателя на посочения от него адрес, който се явява и негов постоянен и настоящ адрес. Ответникът по жалба, редовно призован, не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:     

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Срещу жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение №476300 от 22.03.2017г. от свидетеля В.Г.Г. – мл. автоконтрольор в РУ Трявна, в присъствието на свидетеля Й.В.М., за нарушения по чл.174 ал.3 ЗДВП, по чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.

Актът за установяване на административно нарушение е връчен лично на жалбоподателя, без писмени възражения.

Въз основа на акта за установяване на административно нарушение е издадено наказателно постановление №17-0360-000094/20.04.2017г. на Началника на РУ Трявна, с което: на основание чл.174 ал.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 2000,00 лв. и е лишен е от правото да управлява МПС за срок от 24 месеца; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, а именно: За това, че на 22.03.2017г. около 19.20 часа в гр. Трявна, на ул. „Иванка Горова“, в посока църква „Св. Георги“ до дом №14, управлява лек автомобил „Хонда Джаз“ с рег.№ СВ 4801 ВХ, собственост на Т.В.В.. Извършена е проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 с фабр.№0053 за употреба на алкохол, като уредът отчита 0.00 промила. В. отказва да му бъде извършена проба с техническо средство „Drug check 3000“ за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози. На водача е издаден талон за медицинско изследване №0369748 и изпратен за кръвна проба във ФСМП Трявна; Не носи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него; Не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

Изложеното в акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление се установява от показанията на свидетелите В.Г.Г. и Й.В.М., както и от писмените доказателства – талон за медицинско изследване №0369748, в който е отразено, че В.Т.В. не се е явил до 20.30 часа на 22.03.2017г. във ФСМП – Трявна за даване на кръв за химически анализ; разпореждане от 22.03.2017г., с което на В.Т.В. е указано да представи до 13.00 часа на 23.03.2017г. в сградата на РУ Трявна СУМПС и КТ към него, както и свидетелство за регистрация на МПС част II на лек автомобил „Хонда Джаз“ с рег.№ СВ 4801 ВХ; протокол за доброволно предаване от 23.03.2017г. на свидетелство за регистрация част II №********* от В.Т.В.; декларация по чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност, с която В.Т.В. е декларирал, че не може да намери шофьорската си книжка.

От показанията на свидетелите В.Г. и Й.М. се установява, че на 22.03.2017г. около 19.20 часа лек автомобил „Хонда Джаз“ с рег.№СВ 4801 ВХ, управляван от В.Т.В., е бил спрян за проверка, като в хода на нея е било установено, че водачът не носи изискуемите документи по ЗДвП  - СУМП и контролен талон към него, както и свидетелство за регистрация на автомобила част II. Водачът бил изпробван за алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, което отчело нулев резултат. Впоследствие същият отказал да му бъде извършена проверка за наркотични вещества с техническо средство. Издаден му бил талон за медицинско изследване на кръвта, но водачът го изхвърлил, а по-късно се установило и че не е отишъл във ФСМП – Трявна за даване на кръвна проба.

Видно от заповед за прилагане на принудителна административна мярка №18-0360-000029/22.03.2017г. на Началника на РУ Трявна при ОДМВР Габрово, със същата е временно отнето свидетелството за управление на МПС на водача В.Т.В..

От справката на В.Т.В. като водач на МПС е видно, че срещу него има издавени общо 12 влезли в сила наказателни постановления за нарушения на ЗДвП.

Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Наказателното постановление /НП/е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-748 от 24.06.2015г. на Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават наказателни постановления на обслужваната от тях територия.

Актът за установяване на административно нарушение /АУАН/ е съставен при спазване изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, поради което е редовен и се ползва с доказателствена сила по чл.189 ал.2 от ЗДвП до доказване на противното. Издаденото въз основа на него наказателно постановление е в съответствие с регламентираното в чл.57 ал.1 т.1-10 от ЗАНН, включително съдържа точно и ясно описание на нарушенията и на обстоятелствата, при които са извършени те, като са посочени нарушените законови разпоредби.

Въз основа на посоченото в АУАН и установено от доказателствения материал по делото е установено, че на 22.03.2017г. жалбоподателят В.Т.В., като водач на лек автомобил „Хонда Джаз“ с рег.№ СВ 4801 ВХ, собственост на Т.В.В., е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на наркотични вещества или техните аналози, както и не се е явил във ФСМП – Трявна, за да му бъде извършено медицинско изследване на кръвта. По този начин жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състав на административно нарушение по чл.174 ал.3 от ЗДвП, съгласно който се наказва с  лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и глоба от 2000 лв. водач на МПС, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализотор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техните аналози. Видът и размерът на санкцията за това нарушение са точно определени в закона, като наложеният на жалбоподателя съответства на нормативно определения.

Едновременно с нарушението по чл.174 ал.3 ЗДвП, жалбоподателят е осъществил и други два състава на административни нарушения – по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП и по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, вменяващи в задължение на водачите на МПС да носят: по т.1 - свидетелство за управление на МПС и контролен талон; по т.2 - свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство. Санкциите за тези две нарушения са посочени в разпоредбата на чл.183 ал.1 т.1, пр.1, 2 и 3 ЗДвП, а тя е наказание глоба в размер на 10,00 лв., за всяко от двете нарушения. Безспорно е установено, че при извършената на 22.03.2017г. проверка жалбоподателят като водач на лек автомобил „Хонда Джаз“ с рег.№ СВ 4801 ВХ, не е носел СУМПС и контролен талон, както и свидетелство за регистрация на управляваното от него МПС, поради което правилно е бил наказан за тези две нарушения с предвидения в закона размер на санкцията за всяко от тях.

В жалбата, инициирала производството по делото от страна на жалбоподателя е повдигнат довод единствено относно компетентността на извършилия проверката полицейски служител да извършва проби с техническото средство „Drug Check 3000“. От приложения по делото протокол от 19.05.2016г. е видно, че съставилият АУАН свидетел В.Г.Г., автоконтрольор в група „ОП“ при РУ Трявна, е преминал обучение относно използването и начина на работа с „Drug Check 3000“, от където следва, че същият притежава нужните умения за работа с техническото средство.

С оглед всичко изложено по-горе съдът намери, че не са налице основания за отменяване или изменяване на атакуваното наказателно постановление, поради което като законосъобразно и правилно същото следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

    

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №17-0360-000094/20.04.2017г. на Началника на РУ – Трявна при ОДМВР - Габрово, с което В.Т.В., с ЕГН **********,***, е наказан: на основание чл.174 ал.3 от ЗДвП с глоба в размер на 2000,00 лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 24 месеца; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.1,2 от ЗДвП с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 ЗДвП с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП, като законосъобразно и правилно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: