Протокол по дело №55258/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18582
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 12 декември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110155258
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18582
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110155258 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЦИ Р. Г. К., Г. К. К. И М. К. К., редовно призовани, представляват се
от адв. К., с пълномощно по делото. Р. и М. се явяват лично.
ОТВЕТНИЦИ Л. Ц. М. И С. П. М., редовно призовани се явяват лично
и се представляват от адв. ММ., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от 21.11.2022 г., както и от 23.09.2022 г. със
становища по отговора на исковата молба, с които страните са запознати.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба ведно с исканията. Оспорвам
отговора на исковата молба. По молбата на ответниците не възразявам
1
единствено, че влиза в противоречие с писмено изявление на Л., където точно
обратното се твърди, че двамата с брат си са се разбрали за тези
преустройства. Нямам възражения по проекто-доклада. Няма да соча други
доказателства. Във връзка с доклада на съда по отношение на свидетелите,
моля да ми бъдат допуснати трима свидетели при режим на довеждане за
това, че Р. и съпругът й са извършвали ремонт на 1 и 2 етаж, както е в
момента къщата или по документи -1 и 1 етаж, ползват двора, владеят към
момента първи и втори етаж и са извършвали ремонти, както и че са се
разбирали точно за това разпределение на етажите и всеки един от етажите е
с отделен вход, баня, тоалетна, която я прави делима. Моля ако другата страна
ангажира свидетели, да върви успоредно разпита.
АДВ. ММ.: Поддържам отговора на исковата молба, както и молбата от
21.11.2022 г.. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да ни бъдат
допуснати до разпит трима свидетели при режим на довеждане. Представям
писмени доказателства свързани с подобрения в имота. Няма да сочим други
доказателства
АДВ. К.: Моля за срок за запознаване и становище. Държим на исканите
СТЕ и ССчЕ. Уточнявам, че задачите към СТЕ са тези, които съм посочил в
исковата молба, а именно: Дали имотът е поделяем, дали са налице обособени
жилища, какъв вид са и с каква реална квадратура и каква е жилищната площ
за всяка една от страните.
АДВ. ММ.: Поддържаме искането си за СТЕ във първата фаза на делбата,
задачите са формулирани в отговора, а именно задачите, които са в
доказателствените искания за самостоятелност на обектите въз основа на
материалите на делото и проверка в масивите на общината, както и до каква
степен са завършени исковите имоти включително и гаражите.

СЪДЪТ на основание чл.146, ал.1 от ГПК докладва производството
си съгласно определението си от 13.09.2022 г., като ДОПЪЛВА доклада си
с искането за СТЕ със задачите формулирани в исковата молба и отговора на
исковата молба е относимо към настоящия момент, с оглед изясняване
статута на делбените имоти, следва да бъде допусната и назначена такава в
първата фаза, като разноските следва да бъдат разпределени на 5-мата
съделители поравно. Следва да се даде възможност на ищеца да изрази
2
становище по представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства и допустими и относими са исканията за разпит на
свидетелите.
СТРАНИТЕ нямат възражения по доклада на съда и по доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по трима свидетели при режим на довеждане на
страните за датата на следващото съдебно заседание, като УКАЗВА
последиците на чл. 158 ГПК.
ДОПУСКА и назначава СТЕ със задачи формулирани от страните в
исковата молба и отговора на исковата молба, която ще работи след събиране
на гласните доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. Т., която да се уведоми след депозит,
внесен от съделителите в размер от по 160 лв. в двуседмичен срок от датата
на днешното съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за изразяване становища по писмените
доказателства, представени в днешното съдебно заседание на ищците.
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.02.2023 г. от 09:30 ч. за която
дата и час страните са уведомени.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3