ПРОТОКОЛ
№ 5279
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110161602
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Т С ЕАД, редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явява управител на дружеството, представляват се от
юрисконсулт Ангелова, с пълномощно от днес.
Ответникът Р.В. Г - Х , редовно призована, не се явява, не се
представлява от адвокат.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 30414 от 17.2.2022г. и Молба с
вх.№74072/13.4.2022г. на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. А /за ищеца/:Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. А /за ищеца/:Поддържам исковата молба. Постъпило е плащане
за 2283,69 лева, с което са погасени дължими главници, лихва и разноски без
юрисконсултското за исковото производство. Моля да присъдите
юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на
100,00лв. за настоящото дело.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
1
проекто-доклад с определение № 276 от 6.01.2022 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
ЮРК. А /за ищеца/:Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 276 от 6.01.2022 г., проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно: заявление от 9.7.2021г., писмо от 1.2.2017г., заявление от
21.8.2007г., декларация от 21.8.2007г., писмо от 8.6.2012г., НА от 3.7.1972г.,
удостоверение от 16.2.2007г., договор от 24.9.2002г., протокол от
22.8.2002г., договор от 6.11.2007г.,ОУ, ЧГД№ 40505/2021г. на
СРС,пълномощно на ищеца, Молба с вх.№ 30414 от 17.2.2022г. и Молба с вх.
№74072/13.4.2022г. от ответника.
ЮРК. А за ищеца/: Няма да представям списък с разноски. Моля за
присъждане на юрк.възнаграждение за исково производство в размер на
100,00 лева.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. А /за ищеца/: Постъпило е плащане за 2283,69 лева, с което са
погасени дължими главници, лихви и разноски, без юрисконсултското
възнаграждение за това производство, исковото. Моля да присъдите
юрисконсултско възнаграждение за исковото производство в размер на 100,00
лв.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
2
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 15.5.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,07
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 15.4.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3