РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13174
гр. София, 29.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Наказателно дело от общ
характер № 20241110213188 по описа за 2024 година
Днес, 29.10.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният Силвия
Тачева, районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 13188/2024 г. по описа
на СРС, 7-ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия Д. Е.
М. обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т.7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно
производство № 1322/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР и пр. пр. № 28959/2020
г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,
намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде
насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 19.11.2024 г. от
10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимия Д. Е. М., както и
ощетеното юридическо лице „Столична община - от адресите, посочени в
списъка към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
когото да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
1
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 от НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ МОЖЕ ДА СИ УПЪЛНОМОЩИ
ЗАЩИТНИК, А АКО НЯМА ВЪЗМОЖНОСТ МОЖЕ ДА ПОИСКА ДА
МУ БЪДЕ НАЗНАЧЕН СЛУЖЕБЕН ТАКЪВ, ЗА КОЕТО СЛЕДВА ДА
УВЕДОМИ СЪДА В ТРИ ДНЕВЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕ НА
СЪОБЩЕНИЕТО.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия, и на ощетеното юридическо лице, че в
насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6.
взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови
доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва
да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред
първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени
възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия, защитника му и на ОЮЛ, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на ОЮЛ, че в 7-
дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви
против подсъдимия граждански иск, като се конституира като граждански
ищец в наказателното производство, както и да упълномощи повереник.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3