Решение по дело №164/2019 на Окръжен съд - Силистра

Р Е Ш Е Н И Е

№78

гр. Силистра, 03.07.2019г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Силистренският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети юли през  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:           ВИОЛЕТА АЛЕКСАНДРОВА

                                                                            ДОБРИНКА СТОЕВА                                                                                 

 

като разгледа докладваното от съдия Стоева гр. д. № 164 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.435 и сл. ГПК.

Постъпила е жалба от А.К., взискател по изпълнително дело №20187670401615 по описа на ЧСИ Г. Г. с рег. №767, район на действие – СОС, против действията на частния съдебен изпълнител, изразяващи се в приключване на производството, обективирани в разпореждане от 9.04.19г.

Силистренски окръжен съд, като съобрази доводите в жалбата, мотивите на съдебния изпълнител по обжалваното действие, както и данните по делото, прие за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима и по същество основателна.

С разпореждане от 9.04.2019г., съобщено на процесуалния представител на взискателя на 20.04.2019г., ЧСИ е приключил производството по изпълнителното дело.

Съгласно чл.433, ал.2 ГПК изпълнителното производство се приключва с изпълнение на задължението и събиране на разноските по изпълнението. В настоящия случай не се установява разноските по изпълнителното производство да са събрани изцяло.

В постановлението за образуване на изпълнителното производство разноските, в това число и претендираното като част от тях адвокатско възнаграждение за същото производство, са приети.

С молба от 8.02.19г. взискателят представя по делото доказателства за заплатения от него адв. хонорар – ф-ра от 5.02.19г. и платежно нареждане от 6.02.19г. и моли тази сума да бъде приета като разноски, присъединени за принудителното събиране.

По молбата обаче няма произнасяне, което да е съобщено и на другата страна.

На 8.04.19г. длъжникът депозира молба за прекратяване на изпълнението поради окончателно изплащане на всички суми. ЧСИ приема, че задължението към взискателя е изплатено напълно и разноските по делото са събрани и с разпореждането си от 9.04.19г. приключва производството по изпълнението.

В мотивите си пред СОС ЧСИ сочи, че не е включил тази сума към дълга, наред с останалите суми по делото, тъй като  от извлечението от банковата сметка /онлайн банкиране/ на адвокатското дружество, представляващо взискателя, не става ясно кой е наредителят на тази сума и на практика липсва годно доказателство за извършено плащане на адвокатски хонорар от взискателя към пълномощника му.

Съдът, съобразявайки че ЧСИ не се е произнесъл по молбата за разноските на взискателя относно приемането им по делото, със съобщаване на другата страна, счита че делото следва да се върне на ЧСИ, за да направи това и едва след приключване с този въпрос да се извърши преценка налице ли са условията за приключване на изпълнението и съответно да постанови неговото приключване.

Водим от гореизложеното, Силистренски окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 9.04.19г. на ЧСИ с рег. №767 по регистъра на КЧСИ и район на действие Силистренски окръжен съд, постановено по изпълнително дело № 20187670401615, с което е приключено изпълнителното производство.

ВРЪЩА делото на ЧСИ за продължаване на действията във връзка разноските по изпълнението съобразно дадените указания в мотивите на решението.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: