ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 508
гр.Плевен, 12.04.2021 год.
Административен
съд - гр.Плевен, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети април през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела Дилова
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 282/2021 г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба подадена от Л.Г.Т. *** против Решение № 2153-14-17/18.03.2021г.
Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е потвърдено разпореждане № 6/05.01.2021г.
на Ръководител на осигуряването за безработица при ТП на НОИ за спиране като
правилно и законосъобразно.
В жалбата се твърди,
че оспореното решение е неправилно и незаконосъобразно.Твърди се, че
жалбоподателката е открила несъответствия при съпоставяне на данните за
зачетения трудов и осигурителен стаж описани в решението на НОИ. Твърди,
че НОИ едностранно е решил да измени или
поправи официален документ със своя заверка без
жалбоподателката да е уведомена, както и ч в единия вариант признава УП,
а в друг взема данни от трудова книжка. Твърди, че по нейни изчисления има
разлика в посочените времеви периоди от
4 м. и 1 ден, които я ощетяват.Излага, че не може да пресметне и прецени колко
стаж не и достига и колко и къде трябва да заплати съответната сума.Твърди, че
предвид пандемичната ситуация и ограничен достъп до приемната на НОИ при
представянето на осигурителната книжка в НОИ не е получила писмен документ, а
само устно е поискала да бъде отбелязано, че кандидатства за пенсия по чл. 68
ал.1 от КСО, което не се е случило.Моли съда да бъдат разгледани в детайли
очевидните фактически грешки и се приложи чл.12 от Наредбата за пенсиите.
Жалбата е редовна и към настоящия момент
не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.
На
основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се
конституират страните по делото, а
именно-за оспорващ: Л.Г.Т. *** и за административния орган – Директора на ТП на
НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и
да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Да
се изиска от Архив на ТП НОИ-В.Търново удостоверение образец УП 13, от което да
се удостовери положения трудов стаж от Л.Г.Т. ЕГН ********** в АПК „Росица“ П..
Следва да бъде
указано на оспорващата, че носи тежестта
на доказване по чл.170 ал. 2 от АПК .
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.дело № 282/2021г. по описа на Административен съд-Плевен,
както следва:
1.ОСПОРВАЩ- Л.Г.Т. ***.ОТВЕТНИК- Директорът
на ТП на НОИ-Плевен
НАСРОЧВА
адм.дело № 282/2021г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2021г.
от 11.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага.
УКАЗВА
на осн. чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на
оспорващата страна, че носи тежестта на доказване по чл.170 ал. 2 от АПК, че
носи тежестта на доказване за твърдяните от нея факти в жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в
подкрепа на техните твърдения.
Да се изиска от
Архив на ТП НОИ-В.Търново удостоверение образец УП 13, от което да се
удостовери положения трудов стаж от Л.Г.Т. ЕГН ********** в АПК „Росица“ П.
Съобщение за
образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура-Плевен, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /П/