П Р О Т О К О Л
гр. Козлодуй, 07.05.2019 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 07.05.2019 г. /седми май,
две хиляди и деветнадесета година/ в състав:
Председател:
ЦВЕТАНЧО ТРИФОНОВ
при участието на секретаря Стела
Димитрова и прокурор Марин Николов сложи за разглеждане НОХ дело № 126 по описа за 2019 г. докладвано от Съдия
Цветанчо Трифонов
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура град Козлодуй
– уведомени по телефона, явява се прокурор Марин Николов.
Подсъдима И.П.К. – уведомена, явява се.
адв. Е.Ю.О. *** – назначена чрез
ВАК с уведомително писмо изх.№695/2019г.от 12.04.2019г.за служебен защитник на
обв.К. да я представлява в наказателното
производство /л.104/ -
уведомена, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото. Да се одобри
споразумението.
Адвокат О.: Ход на делото. Да се одобри
споразумението.
Подсъдима И.К.: Ход на делото. Желая споразумение.
Признавам се за виновна.
Съдът намира, че няма пречка за
даване ход на делото и разглеждане на споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство; подсъдимиата се признава за виновна и има назначен
служебен защитник; от престъплението няма причинени имуществени вреди и същото
не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпило е споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Марин Николов,
подсъдимата И.П.К., както и служебният й защитник адвокат Е.О..
Самоличност на подсъдимия:
И.П.К. - родена на *** г. в
гр.Оряхово, жител и живуща ***,
българка, български гражданин, средно
образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН – **********.
Съдът разясни правото на отводи
по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на
обвиняемата съгласно НПК
Разпит на подсъдимата К.: Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
с тях. Доброволно подписах споразумението.
Прокурор: Да се одобри споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
Адвокат Орамнова: Да се одобри споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдима К.: Да се одобри споразумението.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно
разпоредбата на чл.382, ал.6 НПК:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На 03.05.2019 година в Районна прокуратура
гр. Козлодуй се срещнаха и разговаряха
страните по настоящето досъдебно
производство по описа на
РП-Козлодуй, прокурорска преписка № 329/2019г., № зм 172/2019г. по описа на РУ
на МВР-Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза с ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ Марин
Николов – прокурор в РП гр. Козлодуй, ОБВИНЯЕМА И.П.К. и ЗАЩИТНИК адв. Е.Ю.О. *** – назначена чрез ВАК с
уведомително писмо изх.№695/2019г.от 12.04.2019г.за служебен защитник на обв.К. да я представлява в наказателното
производство /л.104/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Подсъдимата И.П.К. се признава
за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл. 234в, ал.1 НК, а именно, че:
На неустановена по безспорен
начин дата за времето от 04.02.2019г. до 06.03.2019г.в гр. Козлодуй на
ул.“Освободител“ в дом №106А,като абонат с абонатен номер7704312025,чрез
другиго/ неустановено по настоящото наказателно производство лице/ е
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа
собственост на „ЧЕЗ Електроразпределение България“ АД, свързвайки
електроинсталацията на къщата посредством проводник тип ПВ-А1-10 кв.мм. свързан
директно към фазов и нулев проводник с електроразпределителната мрежа ниско
напрежение,като по този начин изразходваната ел.енергия не преминава през
средството за търговско измерване-електромер ,като такъв уред липсва, което е
създала условие за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.
2. За престъпление по чл. 234в, ал.1 НК, вр. чл. 55, ал.1 т.2,
б.“б“ НК на подсъдимата К. се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание
чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1 НК,
а именно:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК КРС
не налага на обв. И.К. и по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода, а именно и глоба в размер до 15 000
лева.
3. Разноски
по делото – тези направени за назначеният служебен защитник непосочени в
делото, се присъждат в тежест на подсъдимата К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Марин Николов/ /Е.О./
подсъдимА:
/И.К./
Съдът намира, че представеното
споразумението за решаване на делото в съдебното производство не противоречи на
закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.384, във вр. чл.381
и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА гореизложеното
окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Марин Николов,
подсъдимата И.П.К., както и служебният й защитник адвокат Е.О., чието
съдържание бе вписано в съдебния протокол.
На основание чл.24, ал.3 НПК
съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 126/2019 година по описа
на Районен съд, гр. Козлодуй.
Определението е окончателно, не
подлежи на обжалване или протестиране и има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК за
настоящото определение да се съобщи на „ЧЕЗ
Електроразпределение България” АД.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: