ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1660
гр. Бургас, 10.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Вяра Ив. Камбурова
Членове:Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501879 по описа за 2021 година
Производството е за втори път висящо пред БОС.
Постъпила е частна жалба от М. Т. Д. и Р. К. Д., и двамата от с.Ново Паничарево, чрез
пълномощника адв.Ненчо Драгнев, срещу Разпореждане от 04.03.2021г.16.02.2021г.
постановено по гр.д.№816/21 по описа на БРС, с което е върната исковата молба и
производството по същото дело е прекратено поради неотстраняване в срок на нередовности
на исковата молба.
Частните жалбоподатели, чрез процесуалния си представител адв. Драгнев сочат, че е било
налице непредвидено обстоятелство-заболяване от Ковид-19, поради което не са успели в
срок да отстранят нередовностите, нито да поискат продължаване на срока. След получаване
на разпореждането е подадена молба за възстановяване на срока с представени
доказателства.
Бургаският окръжен съд провери законосъобразността на обжалвания акт във връзка с
оплакванията и исканията на жалбоподателя, прецени обстоятелствата по делото и намери
за установено следното:
Производството по гражданско дело № 816/2021г. на РС-Бургас е образувано по подадената
от М. Т. Д. и Р. К. Д., заявена чрез пълномощника адв.Ненчо Драгнев от БАК искова молба
против Община Приморско, Й. ИЛ. К., при посочено трето лице помагач МЗХ, Областен
управител и Окръжна прокуратура-Бургас, Административен отдел с посочено в адресната
част правно основание чл.54, ал.3 ЗКИР. Исковата молба е била оставена без движение с
Разпореждане № 262503/04.02.2021г. по което е постъпила молба, с която обаче съдът е
приел, че не се отстраняват всички нередовности и е издал второ Разпореждане №
263485/16.02.2021г. по реда на чл.129, ал.2 ГПК. Последното разпореждане е връчено на
1
процесуалния представител на ищците и съдебен адресат адв.Д. на 19.02.2021г.. Поради
неизпълнение указанията на съда в дадения срок с Разпореждане № 264607/04.03.2021г.
съдът е постановил връщане на исковата молба и е прекратил производството по делото.
Този съдебен акт е обжалван с частна жалба вх.№269826/11.03.2021г. от ищците /сега
жалбоподатели/. С Определение №335/14.05.2021г. постановено по ч.гр.д.№538/2021 съдът
е констатирал, че по делото е постъпила молба вх.№269825/11.03.2021г., с която се иска
възстановяване на срока за изправяне на нередовностите на исковата молба и е изпратил
делото на първоинстанционния съд за произнасяне.
С Определение №263152 от 20.05.2021г. по гр.д.№816/2021 по описа на БРС съдът е оставил
без разглеждане същата. По жалба на ищците срещу това определение е образувано ч. гр.д.
№995/2021 по описа на БОС, с определение по което делото е върнато за произнасяне по
молбата за възстановяване на срока. С Определение №263758/20.07.2021г. по гр.д.
№816/2021 първоинстанционният съд е оставил без уважение молбата по чл.64 ГПК. По
жалбата на ищците срещу това определение е образувано ч. гр.д.№1334/2021 по описа на
БОС, с определение по което е отменено Определение №263758/20.07.2021г. и е
възстановен срока по чл.64, ал.1 ГПК по молба вх.№269825/11.03.2021г., подадената от М.
Т. Д. и Р. К. Д..
С оглед на гореизложеното и като съобрази, че с влязло в сила определение срокът за
отстраняване на нередовностите на подадената искова молба е възстановен на основание
чл.64, ал.1 ГПК, настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде
отменено като делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА Разпореждане №264607 от 04.03.2021г. постановено по гр.д.№816/21 по описа
на БРС, с което е върната исковата молба на М. Т. Д. и Р. К. Д. против Община Приморско
и Й. ИЛ. К. и производството по същото дело е прекратено.
ВРЪЩА делото на БРС, същия съдебен състав, за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2