Присъда по дело №394/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 18
Дата: 5 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Андрей Николов Радев
Дело: 20251520200394
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 18
гр. Кюстендил, 05.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Г. Д. С.
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ
характер № 20251520200394 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ж. Д., роден на **** г. в гр. Кюстендил, с
постоянен адрес: гр. ***, понастоящем живущ в гр. Кюстендил, ***, българин,
*** гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2024 г., пред къща, находяща се в гр. ****, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите към чл. 3, ал. 2, включено в Списък II – „вещества с висока степен на
риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, е държал в себе
си високорискови наркотични вещества – „фентанил“ с нетно тегло 0,05 грама на
стойност 12,40 /дванадесет лева и четиридесет стотинки/ лева и деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК
и чл.36, 37, ал.1, т.4 и чл.54, ал.1 и 2 НК налага на подсъдимия наказание „глоба“ в
размер на 300.00 лв. /триста/ лева.
Веществените доказателства по делото: опаковки от наркотично вещество по
експертиза № 25/НАР-98 от 31.02.2025 г. на НИК МВР, на основание чл. 53, ал. 1, б.
„А“ от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
1



ОСЪЖДА подсъдимия К. Ж. Д., с посочени по-горе лични данни, да заплати
сторените по делото разноски в размер на 320,74 лв. /триста и двадесет лева и
седемдесет и четири стотинки/ лева, за изготвени експертизи, по сметка на ОД на
МВР– Кюстендил.

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 394 / 2025 год. на РАЙОНЕН СЪД-
КЮСТЕНДИЛ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-гр.Кюстендил е предявила против К. Ж.
Д.,ЕГН **********,род.на **** год. в гр.Кюстендил,българин,***
гражданин,с основно образование, неженен,осъждан,безработен,адрес:
гр.****,обвинение за извършено престъпление от общ характер по чл. 354
а,ал.5 във вр. с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК-за това, че на 01.07.2024 год.пред
къща,находяща се в гр.**** без надлежно разрешително,съгласно Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл.3,ал.2 включено
в Списък II-„Вещества с висока степен на риск,намиращи приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични“,е държал в себе си
високорискови наркотични вещества-„фентанил“ с нето тегло 0,05 грама на
стойност 12,40 лв. и деянието представлява маловажен случай.

Прокурора поддържа обвинението,счита че подсъдимия трябва да бъде
признат за виновен в извършването на престъплението, в което е
обвинен, като му се наложи наказание “глоба“в размер под средният.
Подсъдимият се признава за виновен,изразява критично отношение
към деянието,дава обяснения по същото и моли съдът да постанови
присъда, с която му бъде наложено по-ниско по размер наказание.

КРС,след като обсъди събраните в хода на досъдебното
производство,проверени в хода на съдебното следствие, доказателства, както и
тези събрани в хода на съдебното следствие, приема за установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият К. Ж. Д.,ЕГН **********,род.на **** год. в гр.Кюстендил,е
с посочени по-горе лични данни.Видно от находящата се на листя 26-29 от
досъдебното производство справка за съдимост е това,че на подсъдимия с
вляла в сила на 20.05.2023 год. присъда № 18/04.05.2023 год.е наложено
наказание лишаване от свобода,изпълнението на което е отложено за
изпитателен срок от 3-три години.

На 01.07.2024 год. полицейски служител-св.Ф. В.,служител в РУМВР-
Кюстендил,получил около 12,35 часа оперативна информация,че подсъдимия
1
държи в себе си наркотично вещество,което ще пренесе до дома
си.Свидетелят В. и колегата му Д. К. се насочили към кв.“Изток“ и движейки
се по ул.“Янтра“ в служебен лек автомобил видяли подсъдимият.Подсъдимият
знаел,че държи в себе си наркотично вещество,поради което виждайки
полицейските служители побягнал.Полицейският служител Д. К. слязъл от
служебният автомобил и започнал да гони подсъдимият,а св.В. го
последвал.К. видял,че подсъдимият пред дом 38 на ул.“***“ хвърлил
станиолова сгъвка,като малко след това успял до го стигне и да го
задържи.Свидетелят В. запитал подсъдимия защо бяга и последният признал
,че е държал в себе си наркотично вещество,поради което и условното му
осъждане ще лежи в затвора.подсъдимият посочил на полицейските
служители мястото,където изхвърлил сгъвката,последните извикали дежурна
оперативна група,която пристигнала на място и в присъствието на разследващ
полицай извършила оглед на местопроизшествието,сгъвката била отворена и
било установено,че в нея се намира кафеникаво вещество,което при полеви
наркотест реагирало на XTS /MDMA/.В хода на образуваното досъдебно
производство № 465/2024 год. по описа на РУ на МВР-Кюстендил назначената
химическа експертиза,изп.от в.л.д-р С. И.по протокол № 25/НАР-
98/13.02.2025 год.,заключава че изследваното вещество е „фентанил“ с тегло
0,05 грама и същото е под контрол по силата на Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите,а вещото лице Реонита Йорданова в
заключението си от 24.02.2025 год. оценява веществото на сумата от 12,40 лв
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена на
основание обясненията на подсъдимият,показанията на посочените
свидетели,дадени лично,а на св.Д. К.,прочетени по реда на чл.281,ал.5
НПК,от експертните заключения на вещите лица и от останалите
доказателства и материали от досъдебното производство,съответно
прочетени и приети като такива.




ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

Съобразявайки установеното съдът счете,че на 01.07.2024 год.
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354”а”,ал.5 НК във вр. с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 НК, тъй като
на горната дата в гр.**** е държал в себе си без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество-„фентанил“ с нето тегло 0,005 грама на
стойност 12,40 лв., като е извършил деянието разбирайки много добре
запретеността и наказуемостта му,предвиждал е настъпването на обществено
опасните му последици и ги е желаел.С оглед ниската стойност и грамаж на
наркотичното вещество случай може да се квалифицира като маловажен.
2
Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено посредством
упражняване на фактическата власт върху предмета на престъплението от
подсъдимият и безспорно се явява от обективна страна, като признак на
изпълнителното деяние на престъплението и липсата на надлежно
разрешително , каквото подсъдимият не е придобивал по реда на чл. 7 от
ЗКНВП.

Поради изложеното съдът призна подсъдимият за виновен в
извършването на горното престъпление и му наложи предвиденото по
закон наказание.
ПО НАКАЗАНИЕТО
ЗА да определи видът и размерът на следващото се единствено по закон
наказание съдът съобрази всички обстоятелства, имащи значение за
това.Степента на обществена опасност на деянието не е ниска, тъй като са
засегнати обществените отношения, свързани с народното здраве,въпреки че
съставомерно държаното без разрешение по закон количество наркотично
вещество и стойността му са много ниски,поради което деянието се
квалифицира като такова по чл.354 “а”,ал.5 НК.
Подсъдимият е с нисък социален статус,няма данни и доказателства да
упражнява общественополезен труд , млад човек ,намиращ се в началото на
житейския си път.При горните обстоятелства съобразени и с ниското
количество и стойност на наркотичното вещество, преценени от съда като
такива при лек превес на смекчаващи над отегчаващи вината обстоятелства
,поради което наложи наказание глоба в размер на 300,00-триста лева.
Съдът, на осн.чл.354 “а”,ал.6 НК отне в полза на държавата наркотичното
вещество, предмет на престъплението и постанови на осн.чл.91 и чл.92,ал.1 и
2 от ЗКНВП веществените доказателства по делото да се унищожат по
предвиденият ред.
Съдът, съобразявайки чл.189,ал.3 НПК , осъди подсъдимият да заплати
сторените по делото разноски-по сметките на ОД на МВР- гр.Кюстендил
сумата от 320,74/триста и двадесет и седемдесет и четири/лева,платени за
физико-химическата и оценителни експертизи.
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.
На страните да се изпрати съобщение,че мотивите са изготвени,като им се
връчат и преписи от същите.


гр.Кюстендил
09.05.2025 год. РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3
Съобщи за изтекли лични данни