О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28. 05. 2018г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 28. 05. 2018г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа търговско дело № 13 по описа за 2018г., за да се
произнесе взе предвид следното :
Процедурата по
размяна на книжата е извършена, като ответникът И.В.А. не е подал в срок писмен
отговор.
Съдът намира, че
предявеният иск е редовен и процесуално допустим.
Съдът намира, че представените
с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.
Съдът намира, че
следва да извърши доклад по реда на чл. 146, ал.1 от ГПК, както следва :
Предявеният иск е с правно основание чл. 288,
ал.12 вр. с чл. 288, ал.1, т.2, б. „а“ и чл. 288, ал.8 от Кодекса за
застраховането /отм./.
По съображения изложени в
исковата молба, ищецът
Ганционен фонд гр. София моли
да бъде осъден ответникът
И.В.А. *** да му заплати сумата 34 194,39лв., представляваща изплатеното
от Гаранционния фонд обезщетение по щета № 210048/20111г., ведно със законната
лихва до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
Ответникът не е
изразил становище по иска.
Не са налице факти
и обстоятелства, които да се признават.
Не са налице факти
и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
Указва на ищеца, че
върху него тежи доказателствената тежест да докаже иска си при условията на
пълно и главно доказване – настъпилото
ПТП на 01. 10. 2011г., причинените увреждания на Донка Николова Димитрова,
обстоятелството, че увредилият автомобил „Хонда“ с ДК № РК 5838 АК, не е бил
застрахован по задължителна застраховка „гражданска отговорност“, обстоятелството,
че водачът И.В.А. е бил неправоспособен и пиян водач, както и изплащането от
ищеца на общата сума в размер на 34194лв.
- обезщетение на пострадалата и разноски.
Ищецът е ангажирал
доказателства във връзка с доказателствената си тежест. Единствено не е
ангажирал доказателства във връзка с твърдението си, че водачът И.В.А. е бил
неправоспособен водач към момента на причиняване на ПТП.
Следва да бъде
дадена възможност на страните в 7 дневен срок от връчване на определението, с
писмени молби да изразят становище по доклада на съда и да направят
доказателствените си искания във връзка с него.
Следва да бъде
насрочено съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.
140, ал.1 от ГПК приема и прилага представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл.
146 ГПК, съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
определението.
Дава възможност на
страните в страните, в седмичен срок от получаване на съобщението да изложат
становището си с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им
възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по – късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
На основание чл.
140, ал.3 от ГПК, насрочва съдебно заседание за 31. 07. 2018г. от 13.30ч., за
която дата и час да се призоват страните и вещите лица.
Указва на страните
да постигнат спогодба, или да решат спора си чрез медиация, или чрез друг
способ за доброволно уреждане на спора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия :