Р
А Й О Н Е Н С Ъ Д -
В Е Л И Н Г Р А Д
Р А З П
О Р Е Ж Д
А Н Е
№ ……………/ 12.11.2018 год.
ПО Н.Ч.Х.ДЕЛО № 496 ПО ОПИСА
ЗА 2018 ГОД. НА РАЙОНЕН СЪД
В Е
Л И Н
Г Р А Д
Днес,
12
ноември 2018
год.,НАТАША ИВАНОВА ДАСКАЛОВА – съдия –докладчик по н.ч.х.дело № 496
по описа за 2018 година на Районен съд Велинград, при извършване на
подготвителни действия установих, че делото е подсъдно на съда и са налице основания
за разглеждане на делото в съдебно
заседание и на основание чл.247а,ал.2,т.2 и чл. 252,ал.4 от НПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НА
С Р О Ч В А М делото за разглеждане
в открито съдебно заседание 19
декември 2018 година в 10:20 часа в състав от: съдия.
За ОСЗ
да се призоват тъжителката П.А.Г.
*** и подсъдимия
Н.Д.К. *** ,като в призовката на тъжителката
се посочи,че в ОСЗ следва да доведе свидетели,така както е поискала с тъжбата.
Да се изиска от Бюро съдимост при Районен съд Велинград
справка за съдимост на подсъдимите .
Да се изискат от РУ на МВР Велинград протоколи за
предупреждение на страните по делото,съставени на 19.10.2018 година.
ПРЕПИС
от тъжбата и настоящето
разпореждане да се връчат
на подсъдимата ,която в 7-дневен срок може да изложи възраженията и да
направи искания. Да се съобщи на подсъдимата ,че делото може да бъде разгледано и решено в
нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК,а именно „Когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:1. не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган;2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено;3. редовно е призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и:а)
местоживеенето му не е известно;б) не може да бъде призован по други причини;в)
е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.”
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: