Разпореждане по дело №47022/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 113933
Дата: 9 август 2024 г. (в сила от 9 август 2024 г.)
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20241110147022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 113933
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110147022 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 255244/07.08.2024 г.,
предявена от името на „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* против Г. Б. Г.,
ЕГН: **********.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
намира че същата е нередовна.
Със заявление вх. № 99958/26.03.2024 г. ищецът е поискал издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Г. Б. Г., ЕГН: ********** за
заплащане на суми, както следва: 1/ сумата от 14 836,92 лева, представляваща
претендирана от заявителя като предсрочно изискуема главница по Договор за
кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от 26.03.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 899,61 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г.,
дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит №
FL1076353/05.05.2020 г.; 3/ сумата от 1073,94 лева, представляваща лихва за забава
за периода от 05.06.2023 г. до 13.03.2024 г.; 3/ сумата от 24,50 лева, представляваща
месечни такси за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по
потребителския кредит, начислени по силата на чл. 5, т. 2 от договор за
потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г.; 4/ сумата от 44,00 лева,
представляваща такси за действия по ограничаване на негативните последици при
просрочие, начислени по силата чл. 2, ал. 2 от договор за потребителски кредит №
FL1056751/10.03.2020 г. вр. с раздел XV, б. „В“, т. 10 от Тарифа за таксите и
комисионните на Юробанк България АД; 5/ сумата от 60,00 лева, представляваща
разноски за адвокатски услуги във връзка с обявяване на предсрочна изискуемост
на задълженията по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г.
С разпореждане № 59883/22.04.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 17784/2024 г.
по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заповедният съд е отхвърлил заявление за
издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. №
99958/26.03.2024 г., подадено от името на Юробанк България АД, с искане за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Г. Б. Г. за суми, както
следва: 1/ сумата от 12 667,98 лева, представляваща предсрочно изискуема
главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г. /изразяваща се в
разликата между сумата от 14 836,92 лева, представляваща претендирана от
1
заявителя като предсрочно изискуема главница по Договор за кредит №
FL1076353/05.05.2020 г. и сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и
непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г./; 2/ сумата от
1073,94 лева, представляваща лихва за забава за периода от 05.06.2023 г. до
13.03.2024 г.; 3/ сумата от 24,50 лева, представляваща месечни такси за обслужване
на разплащателна сметка, разкрита по потребителския кредит, начислени по силата
на чл. 5, т. 2 от договор за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г.; 4/
сумата от 44,00 лева, представляваща такси за действия по ограничаване на
негативните последици при просрочие, начислени по силата чл. 2, ал. 2 от договор
за потребителски кредит № FL1056751/10.03.2020 г. вр. с раздел XV, б. „В“, т. 10 от
Тарифа за таксите и комисионните на Юробанк България АД; 5/ сумата от 60,00
лева, представляваща разноски за адвокатски услуги във връзка с обявяване на
предсрочна изискуемост на задълженията по Договор за кредит №
FL1076353/05.05.2020 г., както и в частта за разноските, както следва: за разликата
над 61,37 лева до 338,78 лева – държавна такса и за разликата над 249,33 лева до
1376,34 лева – адвокатско възнаграждение.
На същата дата /22.04.2024 г./ съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, в полза
на Юробанк България АД за суми, както следва: суми, както следва: 1/ сумата от
2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по Договор за
кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 899,61 лева,
представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г.,
дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за кредит №
FL1076353/05.05.2020 г.; както и 3/ сумата от 310,70 лева, представляваща
разноски по делото, от които 61,37 лева – държавна такса и 249,33 лева -
адвокатско възнаграждение.
Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.
129, ал. 2 ГПК, а именно да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за
суми, както следва: 1/ сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и
непогасена главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със
законна лихва върху горепосочената сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане
на вземането и 2/ сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за
периода от 05.05.2023 г. до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за
главница по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., за които заявление за
издаване на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. №
99958/26.03.2024 г., подадено от името на Юробанк България АД, е уважено и в
полза на банката са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, т.е. за които вземания в
полза на банката към настоящия момент е издаден валиден изпълнителен титул
/тоест заявлението в заповедното производство е отхвърлено не в цялост, а
частично, като следва ищецът да обоснове правния си интерес от предявяване на
иск за пълния размер на вземанията по Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020
г., на които твърди, че е носител, като съобрази, че за част от вземанията в
производството по ч.гр.д. № 17784/2024 г. по описа СРС, II ГО, 160 състав, са
издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК и изпълнителен лист в полза на Юробанк България АД/.
Предвид изложеното, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като
обоснове правния си интерес от предявяване на иск за суми, както следва: 1/
сумата от 2168,94 лева, представляваща падежирала и непогасена главница по
Договор за кредит № FL1076353/05.05.2020 г., ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от 29.03.2024 г. до изплащане на вземането и 2/
сумата от 899,61 лева, представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2023 г.
до 11.12.2023 г., дължима върху падежирали вноски за главница по Договор за
кредит № FL1076353/05.05.2020 г., за които заявление за издаване на заповед за
незабавно изпълнение въз основа на документ с вх. № 99958/26.03.2024 г.,
подадено от името на Юробанк България АД, е уважено и в полза на банката са
издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, т.е. за които вземания в полза на банката към
настоящия момент е издаден валиден изпълнителен титул.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3