№ 180
гр. Ямбол , 07.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ в публично заседание на седми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
СъдебниВ.Х.П.
заседатели:Д.Н.Ж.
Секретар:Г.Б.М.
Прокурор:В.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20202330200941 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият, нередовно призован и недоведен, не се явява. За него адв.
Н., служебен защитник.
Пострадалата Г.А., редовно призована, не се явява. За нея Ц.А. -
законен представител.
Видно от приложената по делото докладна записка от ОЗО-Ямбол,
подсъдимият не е доведен, т.к. от разговор с кмета на с. О., са установили, че
търсеното лице е починало.
Видно от изисканата и приложена по делото справка от НБД
„Население”, подс. Д. е починал на 23.10.2020 г., за което е съставен акт за
смърт № *** г. на с. О..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Ц.А.: Моля, да не се гледа делото.
Адв. Н.: Да бъде даден ход на разпоредителното заседание.
1
Съдът счита че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, с оглед прилагане разпоредбата на чл.24 ал.1 т.4
от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия, въз основа на данните
намиращи се по делото, а именно:
Д. П. Д., роден на 02.09.1951 г. в гр. Р., обл. С.З., живущ в с. О., общ. Т.,
обл. Х., ул. М. № *, българин, български гражданин, с начално образование,
пенсионер, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Даде се думата на прокурора за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Считам, че са налице основания за прекратяване на
наказателното производство, т.к. се установи, че подсъдимият е починал,
поради което са налице основанията на чл.24 ал.1 т.4 от НПК и моля, да
прекратите производството.
Ц.А.: Господинът е починал, поради което и считам, че делото не следва
да продължава.
Адв. Н.: Действително, както и прокурора каза, когато деецът е починал
образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено на
основание чл.24 ал.1 т.4 от НПК. Налице са данни, че подсъдимият е починал,
поради което на това основание делото следва да бъде прекратено.
С оглед становищата на страните и събраните писмени доказателства,
съдът счита, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Налице
са основанията на чл.24 ал.1 т.4 от НПК, за прекратяване на наказателното
2
производство, т.к. видно от приложената по делото справка от НБД
„Население”, към настоящия момент подсъдимият е починал. Наложената, с
протоколно определение на съда от 02.11.2020 г., глоба в размер на 50 лв.,
следва да бъде отменена. Предявеният с молба от 07.12.2020 г. граждански
иск, от страна на Ц.А. – в качеството й на законен представител на Г.А.,
следва да се предяви по реда на общия исков процес.
Водим от горното и на основание чл.250 т.1 вр. чл.24 ал.1 т.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената с протоколно определение от 02.11.2020 г. глоба
в размер на 50 лв. на подс. Д. П. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу Д. П. Д. за
престъпление по чл.149 ал.1 от НК.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3