Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 261728 14.06.2021 година град Пловдив
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, ХVІІІ граждански състав, в публично заседание на двадесет
и шести май две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРИСТИНА ТАБАКОВА
при участието
на секретаря Радка Цекова
като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 5169
по описа на съда за 2020 г. и,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по предявени от „ЕК Петрол“ ООД с
ЕИК *********, против „Рости транс“ ЕООД, ЕИК ********* и И.И.С., ЕГН **********
***, искове за солидарно осъждане на ответниците да заплатят сумата от 4985.60 лева - главница, представляваща
неизплатена цена на закупени стоки - дизелово гориво, антифриз и зимна течност
по рамков договор за продажба от 01.10.2019 г., за което вземане са издадени
следните фактури с №№ **********/20.02.2020 г. на стойност 1867.86 лева, с
неплатен остатък 1456.84 лева, № **********/22.02.2020 г. на стойност 125.86
лева, № **********/02.03.2020 г. на стойност 1622.57 лева, №
**********/02.03.2020 г. на стойност
29.46 лева, № **********/09.03.2020 г. на стойност 1587.76 лева и №
**********/11.03.2020 г. на стойност
163.11 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
исковата молба в съда- 15.05.2020 г. до изплащане на вземането.
Ищцовото дружество, в исковата
молба, твърди, че по занятие продава петролни продукти и техни производни.
Сочи, че с ответното дружество
„Рости транс“ ЕООД има установени търговски отношения по сключен между тях
рамков договор за продажба от 01.10.2019 г.
Твърди, че по силата на този
договор, ответното дружество е възложило на ищеца, а последният е приел да
продаде горива и стоки /автомобилни масла, греси и др./, предоставяни на
територията на бензиностанцията на ЕК П. в гр. П., при условията на разсрочено
плащане, респ. ответното дружество се е задължило да му заплати цената при
получаването им, по банков път, най-късно до 30 дни, след издаване на
фактурата, съгласно чл. 9, ал. 1, пр. 1 от Договора.
Твърди още, че вторият ответник – И.И.С.,
по силата на параграф 9, чл. 16 от Договора за продажба от 01.10.2019 г. се е
задължил солидарно с купувача – първия ответник, за задълженията му по
сключения договор, вкл. и за разноските по събиране на вземането.
Сочи, че за всяка продажба от ищеца
е съставена фактура, като плащането на цената и падежа на задължението са
определени в чл. 9 от договора – по банков път, като в периода от 20.02.2020 г.
до 11.03.2020 г. по извършени от него продажби на гориво и други консумативи от
нафтопункта до ответното дружество, са останали неизплатени главници по
следните фактури, в общ размер на 4 985.60
лева с ДДС, формирани, както следва:
фактура № **********/20.02.2020 г. за продажба на дизелово гориво, на обща стойност
1867.86 лева, с неплатен остатък за плащане 1456.84 лева с ДДС, с падеж на
задължението: 21.03.2020 г.;
фактура № **********/22.02.2020 г. за продажба на
дизелово гориво, на стойност 125.86 лева, с падеж: 23.03.2020 г.;
фактура №
**********/02.03.2020 г. за продажба на дизелово гориво, на стойност 1622.57
лева,с падеж: 01.04.2020 г.;
фактура № **********/02.03.2020 г. за продажба
на антифриз и зимна течност, на стойност 29.46 лева, с падеж: 01.04.2020 г.;
фактура № **********/09.03.2020 г. за продажба
на дизелово гориво, на стойност 1587.76 лева, с падеж: 08.04.2020 г., и
фактура № **********/11.03.2020 г. за продажба на дизелово гориво, на стойност
163.11 лева, с падеж: 10.04.2020 г.
Сочи, че единственото плащане от
ответното дружество, което е получено, по горепосочените фактури, било сума в
размер на 1000 лева, преведена по банков път на 09.03.2020 г., с основание „по
фактура“, поради което ищецът, с постъпилата сума, е погасил по-старо
задължение на ответното дружество по предишна неплатена фактура за гориво,
както и част от главницата по процесната фактура № **********/20.02.2020 г.,
като останал остатък за плащане на сумата от 1456.84 лева с вкл. ДДС. По останалите
фактури - плащане не било постъпило.
Излага още, че съгласно чл. 141 ЗЗД, поръчителят е задължен солидарно с главния длъжник. Твърди, че според
изискуемостта на вземането, предявяването на иска спрямо ответното дружество е
в шестмесечния срок от настъпилите падежи на вземането му по фактурите,
издадени на основание договор за продажба 01.10.2019 г.
Предвид изложеното, искането е да
се осъдят солидарно ответниците „Рости Транс“ ЕООД и И.И.С., да му заплатят сумата
в общ размер на 4985.60 лева, представляваща сбор от неизплатена стойност на
закупено и доставено дизелово гориво, антифриз и зимна течност, по силата на
договор за продажба от 01.10.2019 г., за което са издадени гореописаните
фактури, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
исковата молба в съда - 15.05.2020 г. до изплащане на вземането. Претендира
разноски.
Препис от исковата молба и приложенията към нея, са редовно връчени на ответното
дружество „Рости транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Плевен, ул. „Дойран“ № 138, ет.5, офис 12, по реда на чл. 50, ал. 4 във вр. чл. 47, ал. 1 ГПК, чрез залепване на
уведомление на седалището и адреса на управление на търговското дружество, като
в законоустановения едномесечен срок от същото, не е постъпил писмен отговор
на исковата молба.
Препис от исковата молба е бил редовно връчен на лично ответника И.И.С., като
в законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор на исковата молба.
Ответното дружество „Рости транс“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул.
„Дойран“ № 138, ет.5, офис 12, е било редовно призовано за първото съдебно
заседание, чрез служител, съгласно чл. 50, ал. 3 вр. с ал. 1 ГПК.
Ответникът И.И.С. е бил редовно призован за първото съдебно заседание, при условията на чл. 46, ал. 2, вр. ал.
1 ГПК, чрез служител на дружеството – раб., според актуалната справка от НАП, със
задължение да предаде.
В изпратеното до ответниците съобщения
– за препис от исковата молба с приложенията й, така и с определение по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване
в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските.
В
открито съдебно заседание, проведено на 26.05.2021 г. не се е явил законен или
упълномощен представител на ответниците, няма и направено искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е
поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение
срещу тях.
Съдът намира,
че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответниците
не са депозирали писмени отговори на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпращат представители в първото по делото заседание, редовно призовани
са, и не са направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие. От
приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод
за вероятна основателност на исковите претенции.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 ГПК
следва да се постанови такова решение, с което предявения иск да се уважи
изцяло в предявените му размер, като се осъдят ответниците солидарно да заплатят
на ищеца претендираните суми изцяло.
Относно разноските:
Ищецът
претендира направените по делото разноски, в общ размер от 784.42 лева, от
които 199.42 лева – платена държавна такса за настоящото производство, 5 лева –
такса за обезпечителна заповед и 580 лева – за заплатено адвокатско
възнаграждение.
С оглед изхода на спора същите
следва да се възложат в тежест на ответниците.
По
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Рости транс“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „Дойран“ № 138, ет. 5, офис
12 и И.И.С., ЕГН **********, с адрес: ***, солидарно
да заплатят на „ЕК
Петрол“ ООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, сумата
в общ размер от 4 985.60 лева (четири
хиляди деветстотин осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки) с вкл. ДДС – главница, представляваща неизплатена
цена на закупени стоки - дизелово гориво, антифриз и зимна течност, по рамков договор
за продажба от 01.10.2019 г., за което вземане са издадени следните фактури с: №
**********/20.02.2020 г. на стойност 1867.86 лева, с неплатен остатък 1456.84
лева с ДДС, № **********/22.02.2020 г. на стойност 125.86 лева с ДДС, №
**********/02.03.2020 г. на стойност 1622.57 лева с ДДС, №
**********/02.03.2020 г. на стойност
29.46 лева с ДДС, № **********/09.03.2020 г. на стойност 1587.76 лева с ДДС и №
**********/11.03.2020 г. на стойност
163.11 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
исковата молба в съда- 15.05.2020 г. до изплащане на вземането, както и сумата
в размер на 784.42 лева /седемстотин осемдесет
и четири лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща съдебно – деловодни разноски за настоящото производство по гр.д. № 5169/2020 г. по
описа на РС - Пловдив, ХVІІІ гр.с..
Решението не подлежи на обжалване,
като ответниците могат да търсят защита по реда на чл. 240 ГПК пред Пловдивския
окръжен съд в едномесечен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Кристина Табакова
Вярно с оригинала!
РЦ