Присъда по дело №2614/2012 на Районен съд - Бургас

Номер на акта:	204
Дата:	30 август 2012 г. (в сила от 15 септември 2012 г.)
Съдия:	Мариета Димитрова Бушандрова

Дело:	20122120202614
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

№ 1388 30.08.2012 година град БУРГАС

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД ХІІ-ти наказателен състав

На тридесети август година 2012

в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни заседатели: 1. С.П.

2. Д.П.

съдебен секретар: Т.М.

прокурор: Таня П.

като разгледа докладваното от съдията Бушандрова наказателно от общ характер дело № 2614 по описа за 2012 година.

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия К.З.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г в гр.Бургас на кръстовище между ул"Шейново" до дом № 80 и ул"Левски", в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и с О.А.А. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване техническо средство - въже и на моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 318и" с ДК № ****, собственост на И.Д.Я. ЕГН **********, ползван от М.А.А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК, поради което ГО ОСЪЖДА на основание чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 вр. чл. 58а, вр. чл. 54 от НК на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание една година лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия К.З.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012 г в условията на реална съвкупност с горепосоченото престъпление в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и с О.А.А. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване на технически средства крик, ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН ********** отнел чужди движими вещи -4 бр. Автомобилни алуминиеви лети джанти марка "Алесио" - 17 цола, на обща стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя автомобилни гуми втора употреба, от които 1 бр. Марка "Дънлоп" на стойност 40 лева /четиридесет лева/ , 2 бр. марка "Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40 лева /четиридесет лева/, двете общо /80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо фулда кристал" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, оригинален воден радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева / двеста лева/ и акумулатор на стойност 60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща стойност 1220 лева /хиляда двеста и двадесет лева/, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК, поради което и на основание ГО ОСЪЖДА на основание чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 вр. чл. 58а, вр. чл. 54 от НК на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание една година лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ години

НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на К.З.Д., ЕГН ********** най-тежкото от така определените наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода

ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип.

ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.А. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес ***. ****, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г при условията на реална съвкупност с
горепосоченото престъпление, в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя
с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост
до езерото "Вая", в съизвършителство с О.А.А. ЕГН **********
и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за
осъществяване на престъплението, чрез използване на технически средства крик,
ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.
Х.М. ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 4 бр.
автомобилни алуминиеви лети джанти марка "Алесио" - 17 цола, на обща
стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя автомобилни гуми втора употреба,
от които 1 бр. марка "Дънлоп" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, 2 бр. марка
"Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40 лева /четиридесет лева/, двете общо
/80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо фулда кристал" на стойност 40 лева
/четиридесет лева/, оригинален воден радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева /
двеста лева/ и акумулатор на стойност 60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща
стойност 1220 лева /хиляда двеста и двадесет лева/, от владението на Х.
Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 НК, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 вр. чл. 58а, вр. чл. 54 от НК ГО ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода в затворническо общежитие открит тип.

НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на М.А.А., ЕГН ********** най-тежкото от така определените наказания, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ПРИЗНАВА подсъдимия О.А.А. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ученик в СОУ „И. ***, с адрес ***0, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г в гр.Бургас на кръстовище между ул. "Шейново" до дом № 80 и ул. "Левски", като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване техническо средство - въже и на моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 318и" с ДК № ****, собственост на И.Д.Я. ЕГН **********, ползван от М.А.А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди v осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 НК, поради което и на основание чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 вр. чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”от НК ГО ОСЪЖДА на пробация при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес ***0 за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определен от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично.

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ПРИЗНАВА подсъдимия О.А.А. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ученик в СОУ „И. ***, с адрес ***0, ЕГН ********** , за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г при условията на реална съвкупност с
горепосоченото престъпление в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя
с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост
до езерото "Вая", като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението
на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, в съизвършителство с
М.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН
**********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез
използване на технически средства -крик, ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек
автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.
М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, отнел
чужди движими вещи - 4 бр. автомобилни алуминиеви лети джанти марка
"Алесио" - 17 цола, на обща стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя
автомобилни гуми втора употреба, от които 1 бр. марка "Дънлоп" на стойност 40
лева /четиридесет лева/ , 2 бр. марка "Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40
лева /четиридесет лева/, двете общо /80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо
фулда кристал" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, оригинален воден
радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева / двеста лева/ и акумулатор на стойност
60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща стойност 1220 лева /хиляда двеста и
двадесет лева/ от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 , вр.чл.63 НК, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 , вр.чл.63 вр. чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”от НК ГО ОСЪЖДА на пробация при следните пробационни мерки:

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на О.А.А., ЕГН ********** най-тежкото от така определените наказания, а именно пробация при следните пробационни мерки:

Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА подсъдимите К.З.Д., ЕГН **********, М.А.А., ЕГН **********, О.А.А., ЕГН ********** да заплатят на П.Х.М., ЕГН ********** сумата от 6000 (шест хиляди) лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието – 07.03.2012 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА подсъдимия К.З.Д., ЕГН ********** да заплати сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща дължима държавна такса върху уважения граждански иск.

ОСЪЖДА подсъдимия М.А.А., ЕГН ********** да заплати сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща дължима държавна такса върху уважения граждански иск.

ОСЪЖДА подсъдимия О.А.А., ЕГН ********** да заплати сумата от 80 (осемдесет) лева, представляваща дължима държавна такса върху уважения граждански иск.

ОСЪЖДА подсъдимия К.З.Д., ЕГН ********** да заплати сумата от 64,33 лева (шестдесет и четири лв. и 33 ст.), представляващи 1/3 (една трета) от направените по делото разноски в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия М.А.А., ЕГН ********** да заплати сумата от 64,33 лева (шестдесет и четири лв. и 33 ст.), представляващи 1/3 (една трета) от направените по делото разноски в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия О.А.А., ЕГН ********** да заплати сумата от 64,33 лева (шестдесет и четири лв. и 33 ст.), представляващи 1/3 (една трета) от направените по делото разноски в полза на Държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас.

ОСТАВЯ по делото на основание чл. 112, ал. 4 от НПК веществените доказателства по делото, а именно 2 бр. бележника, 2 бр. фактури за нотариална такса, 2 бр. екземпляри от свидетелство за съдимост на П.И. Р. и 1 бр. кутия цигари.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/П/

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

/П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

Т.М.

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1388/30.08.2012г.,

постановена по НОХД № 2614/2012г. по описа на БРС

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Бургас, с който против К.З.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес гр. Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 74, вх. 2, ет.5, ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК; по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК и по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 от НК; против М.А.А. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, с адрес гр. Бургас, ул. Св. ****, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл. 194 ал.1 НК; по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 НК и по чл. 330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 НК и против О.А.А. – роден на *** г. в гр. Велико Търново, българин, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, ученик в СОУ „И. ***, ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 63 НК; по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 23, вр.чл.63 НК и по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 23 и вр.чл.63 НК.

Съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК, като с протоколно определение от 30.08.2012г., на основание чл. 372, ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Предявен е граждански иск от П.Х.М., ЕГН ********** против подсъдимите К.З.Д., ЕГН **********, М.А.А., ЕГН ********** и О.А.А., ЕГН ********** за сумата от 6000 лв. (шест хиляди лв.), представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от момента на извършване на деянието 07.03.2012 г., до окончателното изплащане на сумата.

Представителят на РП – Бургас, по време на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка и правната квалификация на деянието са доказани по несъмнен начин от събраните по делото доказателства. Относно определяне вида и размера на наказанието, прокурорът пледира следното: за извършеното от подсъдимия К.З.Д., престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК - наказание 3 години лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 години; За второто престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, р. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК - наказание 3 години лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 години; За третото престъпление по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 от НК - наказание 3 години лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, предлага да се определи едно общо наказание, а именно 3 години лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 години.

За извършеното от подсъдимия М.А.А. престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК – наказание от 3 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор; За второто престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК – наказание от 3 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор; За третото престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 от НК – наказание от 3 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, предлага да се определи едно общо наказание, а именно 3 години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор при първоначален строг режим. Прокурорът пледира и да бъде приведено в изпълнение условното наказание от 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 428/2011 г. на БРС, тъй като счита, че настоящите престъпления са извършени в срока на неговото предишно осъждане.

За извършеното от подсъдимия О.А.А. престъпление по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 63 от НК – наказание пробация, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 год., с явяване и подписване 2 пъти седмично пред пробационен служител; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години; Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа, които да бъдат положение по 100 часа на година; За второто престъпление по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23, вр. чл. 63 от НК - наказание пробация, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 год., като се явява и подписва 2 пъти седмично пред длъжностно лице; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години; Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа, които да бъдат положение по 100 часа на година; За третото престъпление по чл. 330, ал. 1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23, вр. чл. 63 от НК – наказание пробация, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 год., като се явява и подписва 2 пъти седмично пред длъжностно лице; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години; Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа, които да бъдат положение по 100 часа на година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК предлага да се определи едно общо наказание, а именно наказание пробация, при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 год., като се явява и подписва 2 пъти седмично пред длъжностно лице; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 години; Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа, които да бъдат положение по 100 часа на година.

Прокурорът пледира и да бъде уважен гражданския иск в пълен размер.

Гражданският ищец и частен обвинител подкрепя становището на прокурора и счита, че гражданският иск следва да бъде уважен изцяло.

Защитникът на подсъдимия К.Д., в лицето на адв. Е., БАК пледира спрямо нейния подзащитен да бъде определено едно общо най-тежко наказание в минимален размер от една година, което да бъде редуцирано по реда на чл. 58а от НК и да бъде отложено за изпитателния срок от 3 години.

По отношение на гражданския иск, предоставя на съда.

Защитникът на подсъдимия М.А., в лицето на адв. Р., БАК, пледира за първото престъпление наказание да се определи наказание към минимума от 1 год. лишаване от свобода, което по реда на чл. 58а от НК да бъде редуцирано и намалено с 1/3 и да се наложи наказание, в размер на 8 месеца лишаване от свобода. Счита, че наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно, тъй като това е в интерс на нейния подзащитен. За второто престъпление, по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК, моли да бъде определено наказание на 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно. По третото обвинение моли да бъде определено наказание в същия размер. Защитникът счита, че следва да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода в размер на 8 месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим.

Защитникът счита, че прокурорът погрешно пледира за привеждане в изпълнение на наложеното наказание по НОХД № 428/2011 г. на БРС, като пояснява, че не са налице основанията за това.

По гражданския иск, предоставя на съда.

Защитникът на подсъдимия О.А., в лицето на адв. Михайлова, БАК пледира спрямо нейния подзащитен да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно пробация към минимума – по 6 месеца за двете пробационни мерки. Моли пробационната мярка „безвъзмезден труд”, да не се прилага.

По отношение на гражданския иск, предоставя на съда.

Подсъдимите признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желаят да се събират доказателства за тези факти. В защитната си реч, по време на съдебните прения заявяват, че се присъединява към казаното от защитниците си, съжаляват за извършеното и молят за минимално наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелят П.Х.М. работел към гръцка корабна компания, като корабен монтьор. Същият бил женен за свидетелката Х.Й.М.. М. и М. били собственици на лек автомобил марка „БМВ” - пета серия, с ДК № ****, рама № WBADD11070BN44278, произведен през 1997 година и закупен от семейството през 2007 год. за сумата от 15 000 лева. На 14.01.2012 година, М. напуснал България, във връзка с професионалните си задължения, като оставил автомобила паркиран в град Бургас на улица „Левски”, на пресечката й с улица „Шейново”. Това място се намирало в близост до жилището, където живеело семейството на М. ***. По време на отсъствието на П.М., автомобилът се стопанисвал от съпругата му - Х.М..

Вечерта на 06.03.2012г. срещу 07.03.2012 год, подсъдимите К.З.Д., М.А.А. и брат му О.А.А.,***. Към тази дата, К.Д. притежавал лек автомобил, марка „БМВ”. Такъв автомобил притежавал и подс. М.А.А..

Тримата предварително обсъдили и постигнали съгласие да извършат кражби на вещи и части за моторни превозни средства от паркираните в града автомобили. Придвижвали се с автомобила на М.А.А., марка „БМВ 318” с ДК № ****. М.А.А. управлявал автомобила си лично и на 07.03.2012 г. в късните часове на нощта, паркирал в близост до училище „И. ***. М.А.А. и О.А.А. излезли от автомобила, за да огледат наоколо. След около двадесет минути се върнали и споделили, че О.А.А. е видял едно хубаво БМВ, а именно лек автомобил марка „БМВ” - пета серия, с ДК№ **** - предмет на престъплението. Джантите на този автомобил се харесали на М.А.А.. М.А. и О.А. успели да влязат в автомобила, но той не запалил. Тримата подсъдими се придвижили с автомобила на М.А.А. „БМВ 318” с ДК№ **** до дома на М.А.А. *** и взели от там въже да дърпане на автомобили. Върнали се до автомобила, марка „БМВ” - пета серия, с ДК№ **** и М.А.А. влязъл вътре, седнал на шофьорското място и тримата се опитали да го запалят с бутане. След като не сполучили да приведат автомобила в работен режим, за да го преместят на собствен ход, подсъдимите закачили двата автомобила с доставеното за целта въже и с автомобила на М.А.А. „БМВ 318 и” с ДК№ ****, изтеглили автомобила предмет на престъплението - марка „БМВ” -пета серия, с ДК № **** до кв. „Горно Езерово”, където го паркирали до езерото „Вая”. Теглещият автомобил първоначално бил управляван от К.З.Д., като до него седял О.А.А.. Тегленият автомобил бил управляван от М.А.А.. Първоначалната уговорка била да закарат инкриминирания автомобил - марка „БМВ” - пета серия, с ДК № **** до кв. „Долно Езерово” гр. Бургас, но по средата на пътя, М.А.А. се обадил по телефона и предложил да се сменят, като заявил, че знае едно тайно място. Така в теглещия автомобил „БМВ 318 и” с ДК № **** се качил подс. М.А.А., а в тегления - „БМВ” - пета серия, с ДК№ **** се качили подсъдимите К.З.Д. и О.А.А.. М.А.А. ги закарал до кариерата на кв. „Горно Езерово” в гр. Бургас, където я подминали с 3-4 километра, свили към езеро „Вая” и спрели. Там с крик, гаечен ключ и отвертка, които взели от автомобила на М.А.А., чрез демонтаж, отнели от лекият автомобил „БМВ” - пета серия, с ДК № **** - предмета на престъпното посегателство - четирите гуми с джантите, радиатора и акумулатора. Гумите с джантите свалили М.А.А. и О.А.А., а К.З.Д. свалил радиатора и акумулатора.

Всички тези вещи, подсъдимите натоварили в автомобила на М.А.А. - „БМВ 318 и” с ДК№ ****.

След като приключили, тримата се притеснили, че отпечатъците им са по отнетия автомобил и го опожарили, като поставили резервната му гума на тавана и запалили бензина му, през гърловината на резервоара. Придвижили се до дома на М.А.А. и О.А.А., където подменили гумите с джантите, като поставили откраднатите на автомобила на М.А.А. - л.а. марка „БМВ 318 и” с ДК№ ****. След това М.А.А. закарал К.З.Д. ***. К.З.Д. изхвърлил акумулатора като неработещ и запазил радиатора до задържането му от органите на МВР, на които го предал доброволно.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимите дадени при разследването, направените самопризнания за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, свидетелските показания и писмените доказателства по делото.

С оглед на горната фактическа обстановка, съдът счита за доказано по безспорен и категоричен начин от обективна и от субективна страна, че подсъдимите са извършили престъпленията, за които им е повдигнато обвинение.

Деянията са извършени при пряк умисъл като форма на вината – всеки от подсъдимите е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Във връзка с изложеното съдът призна подсъдимия К.З.Д., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г в гр. Бургас на кръстовище между ул"Шейново" до дом № 80 и ул"Левски", в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и с О.А.А. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване техническо средство - въже и на моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 318и" с ДК № ****, собственост на И.Д.Я. ЕГН **********, ползван от М.А.А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК; за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012 г в условията на реална съвкупност с горепосоченото престъпление в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и с О.А.А. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване на технически средства крик, ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН ********** отнел чужди движими вещи -4 бр. Автомобилни алуминиеви лети джанти марка "Алесио" - 17 цола, на обща стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя автомобилни гуми втора употреба, от които 1 бр. Марка "Дънлоп" на стойност 40 лева /четиридесет лева/ , 2 бр. марка "Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40 лева /четиридесет лева/, двете общо /80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо фулда кристал" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, оригинален воден радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева / двеста лева/ и акумулатор на стойност 60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща стойност 1220 лева /хиляда двеста и двадесет лева/, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК и за ВИНОВЕН в това, че около 05.00 часа на 07.03.2012 г. при условията на реална съвкупност с горепосочените престъпления, в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", в качеството на извършител, в съучастие с М.А.А. ЕГН ********** - съизвършител и О.А.А. ЕГН ********** - съизвършител, запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил марка "БМВ 520 и" с ДК№ ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН ********** – престъпление по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 от НК.

Съдът призна подсъдимия М.А.А., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че че на 07.03.2012г в гр.Бургас на кръстовище между ул. "Шейново" до дом № 80 и ул"Левски", в съизвършителство с О.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване техническо средство -въже и на моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 318и" с ДК № ****, собственост на И.Д.Я. ЕГН **********, ползван от М.А.А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 НК; за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г при условията на реална съвкупност с горепосоченото престъпление, в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", в съизвършителство с О.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за осъществяване на престъплението, чрез използване на технически средства крик, ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 4 бр. автомобилни алуминиеви лети джанти марка "Алесио" - 17 цола, на обща стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя автомобилни гуми втора употреба, от които 1 бр. марка "Дънлоп" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, 2 бр. марка "Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40 лева /четиридесет лева/, двете общо /80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо фулда кристал" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, оригинален воден радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева / двеста лева/ и акумулатор на стойност 60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща стойност 1220 лева /хиляда двеста и двадесет лева/, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 НК и за ВИНОВЕН в това, че около 05.00 часа на 07.03.2012 г. при условията на реална съвкупност с горепосочените престъпления, в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", в качеството на извършител, в съучастие с О.А.А. ЕГН ********** - съизвършител и К.З.Д. ЕГН ********** - съизвършител, запалил имущество със значителна стойност - лек автомобил марка "БМВ 520 и" с ДК№ ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН ********** – престъпление по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 НК

Съдът призна подсъдимия О.А.А., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г в гр.Бургас на кръстовище между ул. "Шейново" до дом № 80 и ул. "Левски", като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване техническо средство - въже и на моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 318и" с ДК № ****, собственост на И.Д.Я. ЕГН **********, ползван от М.А.А., противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди v осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.63 НК; за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2012г при условията на реална съвкупност с горепосоченото престъпление в землището на гр.Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв.Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, в съизвършителство с М.А.А. ЕГН ********** и К.З.Д. ЕГН **********, след предварителен сговор за извършване на престъплението, чрез използване на технически средства -крик, ключ и отвертка, чрез демонтаж от лек автомобил марка "БМВ 520и" с ДК № ****, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН **********, отнел чужди движими вещи - 4 бр. автомобилни алуминиеви лети джанти марка "Алесио" - 17 цола, на обща стойност 800 лева /осемстотин лева/, 4 броя автомобилни гуми втора употреба, от които 1 бр. марка "Дънлоп" на стойност 40 лева /четиридесет лева/ , 2 бр. марка "Проксес-ер-тойо" всяка на стойност по 40 лева /четиридесет лева/, двете общо /80 лева /осемдесет лева / и 1 бр. "Супремо фулда кристал" на стойност 40 лева /четиридесет лева/, оригинален воден радиатор за "БМВ" на стойност 200 лева / двеста лева/ и акумулатор на стойност 60 лева/ шестдесет лева, вещите на обща стойност 1220 лева /хиляда двеста и двадесет лева/ от владението на Х.Й.М. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 , вр.чл.63 НК и за ВИНОВЕН в това, че около 05.00 часа на 07.03.2012г при условията на реална съвкупност с горепосочените престъпления, в землището на гр. Бургас, на разклон от пътя с.Братово - гр.Бургас кв. Горно Езерово, водещ към кв.Долно Езерово, в близост до езерото "Вая", като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си в качеството на извършител, в съучастие с М.А.А. ЕГН ********** - съизвършител и К.З.Д. ЕГН ********** - съизвършител, запалил имущество със значителна стойност - лек автомобил марка "БМВ 520 и" с ДК№ ****, на стойност 5 800 лева /пет хиляди и осемстотин лева/, съсобствен на Х.Й.М. ЕГН ********** и П.Х.М. ЕГН ********** – престъпление по чл. 330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 и вр.чл.63 НК.

При определяне вида и размера на наказанието, с оглед императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът следва да определи наказанието за извършеното от всеки от подсъдимите престъпление, при условията на чл. 58а от НК.

Воден от гореизложеното, при определяне наказанието на подс. К.З.Д., ЕГН **********, съдът е определил наказание, за всяко от извършените деяния към минималния размер, предвиден в закона, а именно една година и шест месеца ЛОС, като след редуцирането му с 1/3, е наложил наказание една година „лишаване от свобода”. Вземайки предвид разпоредбата на чл. 66, ал. 1 НК, а именно същият не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, към момента на извършване на деянието, съдът е приложил хипотезата на условното осъждане, като е отложил определеното наказание една година „лишаване от свобода” за срок от три години. В тази насока, настоящият състав е разсъждавал за всяко от извършените престъпления по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК; по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 от НК и по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 от НК. След определяне на наказание за всяко извършено от подс. Д., престъпление, съдът е приложил разпоредбата на чл. 23 НК, като е определил едно общо най – тежко наказание, в размер на една година „лишаване от свобода”, като е отложил определеното наказание една година „лишаване от свобода” за срок от три години.

При определяне наказанието на подс. М.А.А. ЕГН **********, съдът е определил наказание, в минималния размер, предвиден в закона, а именно една година ЛОС, като след редуцирането му с 1/3, е наложил наказание осем месеца „лишаване от свобода”. С оглед обстоятелството, че подсъдимият към момента е осъждан и търпи наказание в Затвора – Бургас, настоящият състав е преценил, че спрямо него ще бъдат реализирани целите на чл. 36 НК, ако определеното наказание бъде изтърпяно ефективно, поради което, съдът е определил първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип / към момента на извършване на деянието подсъдимият не е бил осъждан/. В тази насока, настоящият състав е разсъждавал за всяко от извършените престъпления по чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл. 194 ал.1 НК; по чл.195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.23 НК и по чл. 330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл.23 НК. След определяне на наказание за всяко извършено от подс. М.А. престъпление, съдът е приложил разпоредбата на чл. 23 НК, като е определил едно общо най – тежко наказание, в размер на осем месеца „лишаване от свобода”, като е определил първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода в затворническо общежитие от открит тип.

По отношение изразеното становище на прокурора, че следва да бъде приведено в изпълнение условното наказание от 8 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 428/2011 г. на БРС, настоящият състав не намери основание за това, тъй като установи, че настоящите престъпления не са извършени в изпитателния срок на наложеното по НОХД № 428/2011 г. на БРС наказание.

При определяне наказанието на подс. О.А.А., ЕГН **********, съдът отчитайки разпоредбата на чл. 63, ал. 1, т. 3 НК е преценил, че спрямо него са налице условията на чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55 НК и е определил наказание пробация при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес град Бургас, ул. Мария Луиза, бл. 7, вх. Б, ет. 6, ап. 10 за срок от осем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определен от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от осем месеца, като е преценил, че с оглед младата възраст на подсъдимия, не е необходимо определяне на трета пробационна мярка. В тази насока, настоящият състав е разсъждавал за всяко от извършените престъпления чл. 346 ал.2 т.3, вр. чл.195 ал.1 т.4 предл. 1-во. и 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 63 НК; по чл. 195 ал.1 т.4 предл. 2-ро., т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 23, вр.чл.63 НК и по чл.330 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 23 и вр.чл.63 НК. След определяне на наказание за всяко извършено от подс. О.А. престъпление, съдът е приложил разпоредбата на чл. 23 НК, като е определил едно общо най – тежко наказание, а именно пробация при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес град Бургас, ул. Мария Луиза, бл. 7, вх. Б, ет. 6, ап. 10 за срок от осем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определен от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично; Задължителни срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.

Като смекчаващо вината обстоятелство, съдът отчита младата възраст на подсъдимите, чистото съдебно минало на подс. М.А. и О.А., към момента на извършване на деянието, както и искреното им съжаление за извършеното. Като отегчаващо вината обстоятелство, съдът отчита относително високата степен на обществена опасност на деянието, високата стойност на отнетите вещи, както и обстоятелството, че към момента на извършване на деянието, подс. Д. е бил осъждан.

С така определените и наложени наказания, настоящият състав счита, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК и подсъдимите ще се поправят и превъзпитат.

Като причини за извършване на деянието, следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимите, тежките икономически условия в страната, свързани с безработица и стремежа към лесно облагодетелстване.

Основанието на гражданския иск в наказателния процес е деянието, предмет на обвинението по конкретното дело. Когато това деяние осъществява състава на престъпление и с него са причинени имуществени вреди, гражданският иск е доказан по основание. В случая извършените от подсъдимите деяния са съставомерни по повдигнатите обвинения и от тях П.Х.М., ЕГН **********, е претърпял имуществени вреди, съответно в размер на 6000 лв.

Предвид на това съдът осъди подсъдимите К.З.Д., ЕГН **********, М.А.А., ЕГН **********, О.А.А., ЕГН ********** да заплатят на П.Х.М., ЕГН ********** сумата от 6000 (шест хиляди) лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на извършване на деянието – 07.03.2012 г. до окончателното изплащане на сумата.

Накрая съдът се занима с разноските по делото, които възложи в тежест на подсъдимите, по 1/3 за всеки от тях и с веществените доказателства по делото, а именно 2 бр. бележника, 2 бр. фактури за нотариална такса, 2 бр. екземпляри от свидетелство за съдимост на П.И. Р. и 1 бр. кутия цигари, които остави по делото.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата.

СЪДИЯ: Мариета Бушандрова

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.