О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
.......................................... 2020 година, гр. ВАРНА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Варна, тридесет и втори състав, в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
Като
разгледа частно адм. дело № 643/2020 г., установи следното.
Производството е по реда на чл. 248,
ал.1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. Инициирано
е по молба за допълване на Определение №
207/24.01.2020 г. в частта за разноските, депозирана от Н.К.И.-съдия във ВРС,
оспорваща по спора срещу Гл. инспектор на ИВСС. Иска се присъждане на сторените по делото разноски в размер на /триста и петдесет/ лв., от които 500 /петстотин/
лв. адвокатско възнаграждение .
Съдът като съобрази доводите на молителя с характера на
производството и ги съпостави с данните по делото, намира искането за
основателно и доказано.
Производството е
по делото се е развило по реда на чл. 88
ал.3 от АПК.
Образувано
е по жалба Н.К.И. *** - съдия в
Районен съд – Варна, срещу Решение изх. № ПП-01-44-Р8/19 от 24.02.2020г. на
Главния инспектор на Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което е оставено
без разглеждане като недопустимо подаденото от нея на осн.чл.58 ал.3 изр. второ
от ЗСВ възражение с вх.№ 786/18.12.2019г. на Районен съд-Варна, вх.№
402-5/20.01.2020 г., рег.№ КПП-01-44/19 от 20.01.2020г. на Инспектората към
Висшия съдебен съвет, срещу Акт за резултати от извършена комплексна планова
проверка на Районен съд - Варна по граждански дела, възложена със Заповед №
ПП-01-44/18.06.2019 г. на главния инспектор на ИВСС.
С Определение №2207/15.03.2020 г. съдът
отмени решението на Главния инспектор при ИВСС и върна делото като преписка
за произнасяне по съществото на
възражението. Определението е окончателно.
В производството пред съда оспорващата е представлявана от адв. М., на л. 19 от делото е представен договор за
правна защита и съдействие, от който е видно че осъществяваната правна помощ е
по реда на чл. 38 , ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.
Претендираното за присъждане адвокатско
възнаграждение е направено своевременно още с жалбата, но по него липсва произнасяне.
Предвид приетия по спора краен правен резултат и с оглед
разпоредбата на чл. 143, ал.1 от АПК искането следва да се уважи при условията на чл. 38,
ал.2 от Закона за адвокатурата
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК , съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение № 2207/15.03.2020 г., постановено по адм. частно
дело № 643/2020 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта относно
разноските.
ОСЪЖДА Инспектората към Висшия съдебен съвет да заплати на адв.
И.М. *** сумата от 500 (петстотин) лева, представляваща адвокатско
възнаграждение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Г.Стоянова