Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№ …………./……….06.2019
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и шести юни през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа т.д. № 997/2019 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 18671/18.06.2019 г.,
уточнена с молба вх. № 19373/25.06.2019 г. на „БИО ЕНЕРДЖИ КОРЕКТ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Дебър“, № 58, ет.
9, представлявано от Д.А.Ф. срещу „АГРО РЕЗЕРВ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Никола Вапцаров“, № 3, ет. 6,
офис № 16, представлявано от А.С.С..
Съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност,
посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата
молба, приложенията към нея и уточняващата молба, на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от
получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е
длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички
писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК,
както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и
да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да
съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи
с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на
писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от
адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече
от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за
връчени.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: